TEXAS INSTRUMENTS INC
Ausgewählte Finanzkennzahlen — Stand und Fünfjahresverlauf
Ausgewählte Finanzkennzahlen — Stand und Fünfjahresverlauf
Umsatzwachstum
% ggü. VorjahrUmsatzwachstum — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (% ggü. Vorjahr) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Umsatzwachstum — von 9.20% auf 13.00%: FY22 9.20%, FY23 -12.50%, FY24 -10.70%, FY25 13.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Umsatzwachstum = Umsatz / Vorjahresumsatz − 1. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Operative Marge
EBIT / UmsatzOperative Marge — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (EBIT / Umsatz) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Operative Marge — von 48.80% auf 34.10%: FY21 48.80%, FY22 50.60%, FY23 41.80%, FY24 34.90%, FY25 34.10%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Operative Marge = EBIT / Umsatz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
ROIC
NOPAT / investiertes KapitalROIC — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (NOPAT / investiertes Kapital) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- ROIC — von 47.50% auf 19.50%: FY21 47.50%, FY22 43.60%, FY23 25.60%, FY24 17.60%, FY25 19.50%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROIC = EBIT·(1 − effektiver Steuersatz) / (Eigenkapital + Schulden − Cash). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Freier Cashflow
operativer CF − InvestitionenFreier Cashflow — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (operativer CF − Investitionen) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Freier Cashflow — von 6.29 auf 2.60: FY21 6.29, FY22 5.92, FY23 1.35, FY24 1.50, FY25 2.60
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen, in Mrd. USD. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Cash Conversion
FCF / operativer CFCash Conversion — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (FCF / operativer CF) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Cash Conversion — von 72.00% auf 36.00%: FY21 72.00%, FY22 68.00%, FY23 21.00%, FY24 24.00%, FY25 36.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Cash Conversion = freier Cashflow / operativer Cashflow. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Ausschüttung des FCF
Rückkäufe + DividendenAusschüttung des FCF — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (Rückkäufe + Dividenden) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Ausschüttung des FCF — von 70.00% auf 249.00%: FY21 70.00%, FY22 134.00%, FY23 360.00%, FY24 382.00%, FY25 249.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Ausschüttungsquote = (Rückkäufe + Dividenden) / freier Cashflow. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Segmentumsatz und Ergebnisbeiträge — Umsatz × Marge je Segment.
Segmentumsatz und Ergebnisbeiträge — Umsatz × Marge je Segment.
Profitpool
Segment-Überleitung & Ergebnis
| Segment | Umsatz | Brutto $ | Brutto % | EBIT $ | EBIT % |
|---|---|---|---|---|---|
| All Other | 0,98 | 0,61 | 62,8% | 0,31 | 31,4% |
| Analog | 14,01 | 8,24 | 58,8% | 5,41 | 38,6% |
| Embedded Processing | 2,70 | 1,23 | 45,5% | 0,30 | 11,3% |
| Σ Segmente | 17,68 | 10,08 | 57,0% | 6,02 | 34,1% |
| Corporate & Überleitung | 0,00 | 0,00 | — | 0,00 | — |
| = Konzern (kons. P&L) | 17,68 | 10,08 | 57,0% | 6,02 | 34,1% |
| Segment / GuV-Zeile | FY2025 · Mrd. USD | % |
|---|---|---|
| All Other | 0,98 | 31,4% |
| Umsatz | 0,98 | 100,0% |
| − Umsatzkosten | 0,36 | 37,2% |
| = Bruttoergebnis | 0,61 | 62,8% |
| = EBIT | 0,31 | 31,4% |
| Analog | 14,01 | 38,6% |
| Umsatz | 14,01 | 100,0% |
| − Umsatzkosten | 5,76 | 41,2% |
| = Bruttoergebnis | 8,24 | 58,8% |
| = EBIT | 5,41 | 38,6% |
| Embedded Processing | 2,70 | 11,3% |
| Umsatz | 2,70 | 100,0% |
| − Umsatzkosten | 1,47 | 54,5% |
| = Bruttoergebnis | 1,23 | 45,5% |
| = EBIT | 0,30 | 11,3% |
| Σ Segmente | 17,68 | — |
| = Konzern (kons. P&L) | 17,68 | — |
Erkenntnisse
Struktur · Konzentration · Kostenhebel- Analog is ~79% of revenue and the bulk of profit — ~59% gross, and it carries almost all of EBIT.
- Embedded Processing earns a thinner margin; its EBIT contribution is small next to Analog.
- All Other is a rounding item — and the only place a restructuring charge/(reversal) lands.
- Read the mekko: one wide, tall blue block. Concentration risk is the story, not diversification.
Apparat
Quellen · Grenzen · Provenienz · VerweiseQuellen
SEC EDGAR companyfacts 10-K (testiert) · Segment-XBRL · kuratierte kpi. Jede Zeile schließt zum Konzern.
Grenzen
Profit-Ebenen je Segment: Brutto, EBIT. Segmentdaten jahres-only (kein LTM). 2. Dimension: Region.
Provenienz
gemeldet abgeleitet (gelb).
Verwandt
→ Segment-Walk (wer) · → Operating-Bridge (warum) · → GuV
Gewinn- und Verlustrechnung — die volle Erfolgsleiter, aufklappbar.
Gewinn- und Verlustrechnung — die volle Erfolgsleiter, aufklappbar.
| GuV · Mio. USD | Geschäftsjahr · Mio. USD | Quartal (fiskalisch) · Mio. USD | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q2·26 | Q1·26 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·24 | Q3·24 | |
| Revenue | 17,682 | 15,641 | 17,519 | 20,028 | 18,344 | 5,463 | 4,825 | 4,423 | 4,742 | 4,448 | 4,069 | 4,007 | 4,151 |
| Cost of revenue | 7,599 | 6,547 | 6,500 | 6,257 | 5,968 | 2,111 | 2,026 | 1,951 | 2,019 | 1,873 | 1,756 | 1,693 | 1,677 |
| Gross profit | 10,083 | 9,094 | 11,019 | 13,771 | 12,376 | 3,352 | 2,799 | 2,472 | 2,723 | 2,575 | 2,313 | 2,314 | 2,474 |
| Gross margin % | 57.0% | 58.1% | 62.9% | 68.8% | 67.5% | 61.4% | 58.0% | 55.9% | 57.4% | 57.9% | 56.8% | 57.7% | 59.6% |
| Operating expenses | 4,060 | 3,629 | 3,688 | 3,631 | 3,416 | 1,042 | 991 | 999 | 1,060 | 1,012 | 989 | 937 | 920 |
| Research and development | 2,083 | 1,959 | 1,863 | 1,670 | 1,554 | 535 | 510 | 521 | 518 | 527 | 517 | 491 | 492 |
| R&D % of revenue | 11.8% | 12.5% | 10.6% | 8.3% | 8.5% | 9.8% | 10.6% | 11.8% | 10.9% | 11.8% | 12.7% | 12.3% | 11.9% |
| Operating income (EBIT) | 6,023 | 5,465 | 7,331 | 10,140 | 8,960 | 2,310 | 1,808 | 1,473 | 1,663 | 1,563 | 1,324 | 1,377 | 1,554 |
| Operating margin % | 34.1% | 34.9% | 41.8% | 50.6% | 48.8% | 42.3% | 37.5% | 33.3% | 35.1% | 35.1% | 32.5% | 34.4% | 37.4% |
| Other income (expense), net | 230 | 496 | 440 | 106 | 143 | 69 | 47 | 40 | 62 | 48 | 80 | 112 | 131 |
| Income before income taxes | 5,710 | 5,453 | 7,418 | 10,032 | 8,919 | 2,238 | 1,714 | 1,372 | 1,584 | 1,478 | 1,276 | 1,359 | 1,554 |
| Provision for income taxes | 709 | 654 | 908 | 1,283 | 1,150 | 258 | 169 | 209 | 220 | 183 | 97 | 154 | 192 |
| Effective tax rate % | 12.4% | 12.0% | 12.2% | 12.8% | 12.9% | 11.5% | 9.9% | 15.2% | 13.9% | 12.4% | 7.6% | 11.3% | 12.4% |
| Net income | 5,001 | 4,799 | 6,510 | 8,749 | 7,769 | 1,980 | 1,545 | 1,163 | 1,364 | 1,295 | 1,179 | 1,205 | 1,362 |
| Net margin % | 28.3% | 30.7% | 37.2% | 43.7% | 42.4% | 36.2% | 32.0% | 26.3% | 28.8% | 29.1% | 29.0% | 30.1% | 32.8% |
| Diluted earnings per share ($) | 5.45 | 5.20 | 7.07 | 9.41 | 8.26 | 2.14 | 1.68 | — | 1.48 | 1.41 | 1.28 | — | 1.47 |
| Basic earnings per share ($) | 5.47 | 5.24 | 7.13 | 9.51 | 8.38 | 2.16 | 1.69 | — | 1.49 | 1.42 | 1.29 | — | 1.48 |
Bilanz — Vermögen, Schulden und Eigenkapital, aufklappbar.
Bilanz — Vermögen, Schulden und Eigenkapital, aufklappbar.
| Bilanz · Mio. USD | Geschäftsjahr · Mio. USD | Quartal (fiskalisch) · Mio. USD | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q2·26 | Q1·26 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·24 | Q3·24 | |
| Total assets | 34,585 | 35,509 | 32,348 | 27,207 | 24,676 | 35,882 | 34,393 | 34,585 | 35,004 | 34,933 | 33,757 | 35,509 | 35,321 |
| Total current assets | 13,750 | 15,026 | 15,122 | 14,021 | 13,685 | 15,757 | 13,796 | 13,750 | 13,876 | 14,484 | 13,086 | 15,026 | 15,872 |
| Cash and equivalents | 3,225 | 3,200 | 2,964 | 3,050 | 4,631 | 3,660 | 3,549 | 3,225 | 3,311 | 3,044 | 2,763 | 3,200 | 2,589 |
| Short-term investments | 1,656 | 4,380 | 5,611 | 6,017 | 5,108 | 3,341 | 1,554 | 1,656 | 1,875 | 2,315 | 2,242 | 4,380 | 6,163 |
| Accounts receivable, net | 1,963 | 1,719 | 1,787 | 1,895 | 1,701 | 2,520 | 2,245 | 1,963 | 2,062 | 1,934 | 1,860 | 1,719 | 1,862 |
| Inventories | 4,804 | 4,527 | 3,999 | 2,757 | 1,910 | 4,605 | 4,695 | 4,804 | 4,829 | 4,812 | 4,687 | 4,527 | 4,296 |
| Other current assets | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Other / unclassified, net | 2,102 | 1,200 | 761 | 302 | 335 | 1,631 | 1,753 | 2,102 | 1,799 | 2,379 | 1,534 | 1,200 | 962 |
| Total non-current assets | 20,835 | 20,483 | 17,226 | 13,186 | 10,991 | 20,125 | 20,597 | 20,835 | 21,128 | 20,449 | 20,671 | 20,483 | 19,449 |
| Property and equipment, net | 12,320 | 11,347 | 9,999 | 6,876 | 5,141 | 11,911 | 12,145 | 12,320 | 12,348 | 12,321 | 11,811 | 11,347 | 11,802 |
| Goodwill | 4,330 | 4,362 | 4,362 | 4,362 | 4,362 | 4,330 | 4,330 | 4,330 | 4,362 | 4,362 | 4,362 | 4,362 | 4,362 |
| Intangible assets, net | 238 | — | — | — | — | 314 | — | 238 | — | — | — | — | — |
| Long-term investments | 16 | 23 | 34 | 34 | 62 | 15 | 15 | 16 | 17 | 17 | 20 | 23 | 26 |
| Other long-term assets | 2,656 | 3,348 | 1,712 | 1,135 | 748 | 2,237 | 2,505 | 2,656 | 2,841 | 2,169 | 2,965 | 3,348 | 1,931 |
| Other / unclassified, net | 1,275 | 1,403 | 1,119 | 779 | 678 | 1,318 | 1,602 | 1,275 | 1,560 | 1,580 | 1,513 | 1,403 | 1,328 |
| Total liabilities | 18,312 | 18,606 | 15,451 | 12,630 | 11,343 | 17,875 | 17,615 | 18,312 | 18,377 | 18,530 | 17,351 | 18,606 | 18,053 |
| Total current liabilities | 3,159 | 3,643 | 3,320 | 2,985 | 2,569 | 3,244 | 3,096 | 3,159 | 3,118 | 2,492 | 2,489 | 3,643 | 3,686 |
| Accounts payable | 756 | 820 | 802 | 851 | 571 | 680 | 638 | 756 | 779 | 881 | 866 | 820 | 794 |
| Current portion of debt | 500 | 750 | 599 | 500 | 500 | 1,149 | 1,149 | 500 | 500 | 0 | 0 | 750 | 1,049 |
| Other current liabilities | 1,007 | 1,075 | 911 | 646 | 602 | 809 | 782 | 1,007 | 1,036 | 963 | 921 | 1,075 | 1,014 |
| Other / unclassified, net | 896 | 998 | 1,008 | 988 | 896 | 606 | 527 | 896 | 803 | 648 | 702 | 998 | 829 |
| Total non-current liabilities | 15,153 | 14,963 | 12,131 | 9,645 | 8,774 | 14,631 | 14,519 | 15,153 | 15,259 | 16,038 | 14,862 | 14,963 | 14,367 |
| Long-term debt | 13,548 | 12,846 | 10,624 | 8,235 | 7,241 | 12,903 | 12,901 | 13,548 | 13,546 | 14,043 | 12,848 | 12,846 | 12,844 |
| Other long-term liabilities | 1,415 | 1,954 | 1,336 | 1,226 | 1,367 | 1,550 | 1,434 | 1,415 | 1,528 | 1,810 | 1,843 | 1,954 | 1,352 |
| Other / unclassified, net | 190 | 163 | 171 | 184 | 166 | 178 | 184 | 190 | 185 | 185 | 171 | 163 | 171 |
| Stockholders' equity | 16,273 | 16,903 | 16,897 | 14,577 | 13,333 | 18,007 | 16,778 | 16,273 | 16,627 | 16,403 | 16,406 | 16,903 | 17,268 |
| Common stock and paid-in capital | 4,511 | 3,935 | 3,362 | 2,951 | 2,630 | 5,129 | 4,722 | 4,511 | 4,410 | 4,245 | 4,058 | 3,935 | 3,813 |
| Retained earnings | 52,236 | 52,262 | 52,283 | 50,353 | 45,919 | 53,161 | 52,483 | 52,236 | 52,369 | 52,249 | 52,196 | 52,262 | 52,304 |
| Accumulated other comprehensive income | -85 | -140 | -205 | -254 | -157 | -83 | -84 | -85 | -149 | -156 | -147 | -140 | -195 |
| Other / unclassified, net | -40,389 | -39,154 | -38,543 | -38,473 | -35,059 | -40,200 | -40,343 | -40,389 | -40,003 | -39,935 | -39,701 | -39,154 | -38,654 |
| Total liabilities and equity | 34,585 | 35,509 | 32,348 | 27,207 | 24,676 | 35,882 | 34,393 | 34,585 | 35,004 | 34,933 | 33,757 | 35,509 | 35,321 |
| Memo — leverage & capital | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Total debt | 14,048 | 13,596 | 11,223 | 8,735 | 7,741 | 14,052 | 14,050 | 14,048 | 14,046 | 14,043 | 12,848 | 13,596 | 13,893 |
| Net cash (debt) | -10,823 | -10,396 | -8,259 | -5,685 | -3,110 | -10,392 | -10,501 | -10,823 | -10,735 | -10,999 | -10,085 | -10,396 | -11,304 |
| Equity ratio % | 47.1% | 47.6% | 52.2% | 53.6% | 54.0% | 50.2% | 48.8% | 47.1% | 47.5% | 47.0% | 48.6% | 47.6% | 48.9% |
Kapitalflussrechnung — operativ, investiv, finanziell + Free Cashflow.
Kapitalflussrechnung — operativ, investiv, finanziell + Free Cashflow.
| Kapitalfluss · Mio. USD | Geschäftsjahr · Mio. USD | Quartal (fiskalisch) · Mio. USD | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q2·26 | Q1·26 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·24 | Q3·24 | |
| Net cash from operating activities | 7,153 | 6,318 | 6,420 | 8,720 | 8,756 | 2,703 | 1,520 | 2,254 | 2,190 | 1,860 | 849 | 1,998 | — |
| Net income | 5,001 | 4,799 | 6,510 | 8,749 | 7,769 | 1,980 | 1,545 | 1,163 | 1,364 | 1,295 | 1,179 | 1,205 | — |
| Depreciation and amortization | 1,918 | 1,508 | 1,175 | 925 | 897 | 547 | 541 | 537 | 497 | 460 | 424 | 416 | — |
| Stock-based compensation | 419 | 387 | 362 | 289 | 230 | 127 | 109 | 81 | 93 | 129 | 116 | 78 | — |
| Deferred income taxes | -19 | -210 | -299 | -191 | 15 | -62 | -4 | 115 | 3 | -50 | -87 | -21 | — |
| Working capital & other, net | -166 | -166 | -1,328 | -1,052 | -155 | 111 | -671 | 358 | 233 | 26 | -783 | 320 | — |
| Operating cash flow margin % | 40.5% | 40.4% | 36.6% | 43.5% | 47.7% | 49.5% | 31.5% | 51.0% | 46.2% | 41.8% | 20.9% | 49.9% | — |
| Net cash used in investing activities | -1,439 | -3,202 | -4,362 | -3,583 | -4,095 | -1,702 | -47 | -676 | -681 | -1,335 | 1,253 | 614 | — |
| Capital expenditures | -4,550 | -4,820 | -5,071 | -2,797 | -2,462 | -514 | -676 | -925 | -1,197 | -1,305 | -1,123 | -1,192 | — |
| Acquisitions, net | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Other investing, net | 3,111 | 1,618 | 709 | -786 | -1,633 | -1,188 | 629 | 249 | 516 | -30 | 2,376 | 1,806 | — |
| Net cash from financing activities | -5,689 | -2,880 | -2,144 | -6,718 | -3,137 | -890 | -1,149 | -1,664 | -1,242 | -244 | -2,539 | -2,001 | — |
| Share repurchases | -1,477 | -929 | -293 | -3,615 | -527 | -27 | -158 | -403 | -119 | -302 | -653 | -537 | — |
| Dividends paid | -4,999 | -4,795 | -4,557 | -4,297 | -3,886 | -1,295 | -1,291 | -1,290 | -1,236 | -1,235 | -1,238 | -1,240 | — |
| Debt repayments, net | -750 | -600 | -500 | -500 | -550 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | -750 | -300 | — |
| Other financing, net | 1,537 | 3,444 | 3,206 | 1,694 | 1,826 | 432 | 300 | 29 | 113 | 1,293 | 102 | 76 | — |
| Effect of exchange rate & other | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Net change in cash | 25 | 236 | -86 | -1,581 | 1,524 | 111 | 324 | -86 | 267 | 281 | -437 | 611 | — |
| Free cash flow (OCF − capex) | 2,603 | 1,498 | 1,349 | 5,923 | 6,294 | 2,189 | 844 | 1,329 | 993 | 555 | -274 | 806 | — |
| Free cash flow margin % | 14.7% | 9.6% | 7.7% | 29.6% | 34.3% | 40.1% | 17.5% | 30.0% | 20.9% | 12.5% | -6.7% | 20.1% | — |
| Capital returned (buybacks + dividends) | -6,476 | -5,724 | -4,850 | -7,912 | -4,413 | -1,322 | -1,449 | -1,693 | -1,355 | -1,537 | -1,891 | -1,777 | — |
| Payout % of free cash flow | 248.8% | 382.1% | 359.5% | 133.6% | 70.1% | 60.4% | 171.7% | 127.4% | 136.5% | 276.9% | -690.1% | 220.5% | — |
Veränderung nach Segmenten — Walk und Aufbau
Veränderung nach Segmenten — Walk und Aufbau
Segment-Walk — wer die Konzernzahl bewegt hat
Mrd. USD / ppRevenue nach Segmente — 2024 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY24 15.64 → FY25 17.68, Veränderung 2.04.
- Analog 1.85
- Embedded. 0.16
- All Other 0.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Revenue nach Segmente — 2023 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY23 17.52 → FY25 17.68, Veränderung 0.16.
- Analog 0.97
- Embedded. -0.67
- All Other -0.13
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2024 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY24 9.09 → FY25 10.08, Veränderung 0.99.
- Analog 0.95
- Embedded. 0.01
- All Other 0.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2024 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY24 9.09 → FY25 10.08, Veränderung 0.99.
- Analog · vol 1.10
- Analog · marge -0.15
- Embedded. · vol 0.08
- Embedded. · marge -0.07
- All Other · vol 0.02
- All Other · marge 0.01
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2024 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY24 9.09 → FY25 10.08, Veränderung 0.99.
- Analog · vol 1.09
- Analog · marge -0.14
- Embedded. · vol 0.07
- Embedded. · marge -0.07
- All Other · vol 0.02
- All Other · marge 0.01
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Marge zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2024 → 2025
Wie viele Prozentpunkte Konzernmarge trägt jedes Segment bei? Ein Segment wirkt über zwei Kanäle: seinen Ergebnisbeitrag und sein Umsatzgewicht — beide stecken in seinem Balken.
Dargestellt: FY24 58.14pp → FY25 57.02pp, Veränderung -1.12pp.
- Analog -0.67pp
- Embedded. -0.52pp
- All Other 0.08pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Beitrag je Segment zur Konzernmarge, ordnungsneutral: c = ½·(1/R₀+1/R₁)·ΔP − ½·(P₀+P₁)/(R₀R₁)·ΔR. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2023 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY23 11.02 → FY25 10.08, Veränderung -0.94.
- Analog -0.18
- Embedded. -0.65
- All Other -0.10
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2023 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY23 11.02 → FY25 10.08, Veränderung -0.94.
- Analog · vol 0.60
- Analog · marge -0.78
- Embedded. · vol -0.34
- Embedded. · marge -0.31
- All Other · vol -0.08
- All Other · marge -0.02
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2023 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY23 11.02 → FY25 10.08, Veränderung -0.94.
- Analog · vol 0.57
- Analog · marge -0.75
- Embedded. · vol -0.31
- Embedded. · marge -0.34
- All Other · vol -0.08
- All Other · marge -0.02
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Marge zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit nach Segmente — 2023 → 2025
Wie viele Prozentpunkte Konzernmarge trägt jedes Segment bei? Ein Segment wirkt über zwei Kanäle: seinen Ergebnisbeitrag und sein Umsatzgewicht — beide stecken in seinem Balken.
Dargestellt: FY23 62.90pp → FY25 57.02pp, Veränderung -5.87pp.
- Analog -4.33pp
- Embedded. -1.40pp
- All Other -0.14pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Beitrag je Segment zur Konzernmarge, ordnungsneutral: c = ½·(1/R₀+1/R₁)·ΔP − ½·(P₀+P₁)/(R₀R₁)·ΔR. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2024 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY24 5.46 → FY25 6.02, Veränderung 0.56.
- Analog 0.80
- Embedded. -0.05
- All Other -0.20
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2024 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY24 5.46 → FY25 6.02, Veränderung 0.56.
- Analog · vol 0.71
- Analog · marge 0.10
- Embedded. · vol 0.02
- Embedded. · marge -0.07
- All Other · vol 0.01
- All Other · marge -0.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2024 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY24 5.46 → FY25 6.02, Veränderung 0.56.
- Analog · vol 0.71
- Analog · marge 0.09
- Embedded. · vol 0.02
- Embedded. · marge -0.07
- All Other · vol 0.01
- All Other · marge -0.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Marge zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2024 → 2025
Wie viele Prozentpunkte Konzernmarge trägt jedes Segment bei? Ein Segment wirkt über zwei Kanäle: seinen Ergebnisbeitrag und sein Umsatzgewicht — beide stecken in seinem Balken.
Dargestellt: FY24 34.94pp → FY25 34.06pp, Veränderung -0.88pp.
- Analog 1.01pp
- Embedded. -0.63pp
- All Other -1.26pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Beitrag je Segment zur Konzernmarge, ordnungsneutral: c = ½·(1/R₀+1/R₁)·ΔP − ½·(P₀+P₁)/(R₀R₁)·ΔR. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2023 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY23 7.33 → FY25 6.02, Veränderung -1.31.
- Analog -0.41
- Embedded. -0.70
- All Other -0.20
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2023 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY23 7.33 → FY25 6.02, Veränderung -1.31.
- Analog · vol 0.40
- Analog · marge -0.81
- Embedded. · vol -0.14
- Embedded. · marge -0.57
- All Other · vol -0.05
- All Other · marge -0.14
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2023 → 2025
Wer hat die Konzernzahl bewegt? Die Brücke verteilt die Veränderung auf die einzelnen Mitglieder und schließt über einen Restposten exakt auf den gemeldeten Konzernwert auf.
Dargestellt: FY23 7.33 → FY25 6.02, Veränderung -1.31.
- Analog · vol 0.37
- Analog · marge -0.78
- Embedded. · vol -0.08
- Embedded. · marge -0.63
- All Other · vol -0.04
- All Other · marge -0.15
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Je Segment zusätzlich in Volumen und Marge geteilt (Marge zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT nach Segmente — 2023 → 2025
Wie viele Prozentpunkte Konzernmarge trägt jedes Segment bei? Ein Segment wirkt über zwei Kanäle: seinen Ergebnisbeitrag und sein Umsatzgewicht — beide stecken in seinem Balken.
Dargestellt: FY23 41.85pp → FY25 34.06pp, Veränderung -7.78pp.
- Analog -4.41pp
- Embedded. -2.55pp
- All Other -0.82pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Segmentwerte über die EDGAR-Segment-Achse, nur operative Zeilen (OperatingSegments bevorzugt, damit nichts doppelt zählt); Konzernanker aus der konsolidierten GuV. Beitrag je Segment zur Konzernmarge, ordnungsneutral: c = ½·(1/R₀+1/R₁)·ΔP − ½·(P₀+P₁)/(R₀R₁)·ΔR. Der Restposten Corporate & elim. enthält Zentralkosten und Innenumsatz-Eliminierungen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Segment-Aufbau — Revenue
Mrd. USD| Mrd. USD | FY23 | FY24 | FY25 | Δ | Anteil |
|---|---|---|---|---|---|
| Analog | 13.04 | 12.16 | 14.01 | +1.85 | 79% |
| Embedded Processing | 3.37 | 2.53 | 2.70 | +0.16 | 15% |
| All Other | 1.11 | 0.95 | 0.98 | +0.03 | 6% |
| Group (Revenue) | 17.52 | 15.64 | 17.68 | +2.04 | 100% |
Ergebnisveränderung — Volumen-, Margen- und Kostenkomponenten
Ergebnisveränderung — Volumen-, Margen- und Kostenkomponenten
Driver-Walk — Volumen, Marge und die Kostentreiber dahinter
Mrd. USD / ppGross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 9.09 → FY25 10.08, Veränderung 0.99.
- Volume 1.16
- Margin -0.17
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 9.09 → FY25 10.08, Veränderung 0.99.
- Volume 1.18
- Margin -0.19
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 9.09 → FY25 10.08, Veränderung 0.99.
- Volume 1.16
- Cost of revenue -0.17
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 9.09 → FY25 10.08, Veränderung 0.99.
- Volume 1.18
- Cost of revenue -0.19
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 58.14% → FY25 57.02%, Veränderung -1.12%.
- Cost of revenue -1.12%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.02 → FY25 10.08, Veränderung -0.94.
- Volume 0.09
- Margin -1.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.02 → FY25 10.08, Veränderung -0.94.
- Volume 0.10
- Margin -1.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.02 → FY25 10.08, Veränderung -0.94.
- Volume 0.09
- Cost of revenue -1.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.02 → FY25 10.08, Veränderung -0.94.
- Volume 0.10
- Cost of revenue -1.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 62.90% → FY25 57.02%, Veränderung -5.87%.
- Cost of revenue -5.87%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 13.77 → FY25 10.08, Veränderung -3.69.
- Volume -1.34
- Margin -2.35
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 13.77 → FY25 10.08, Veränderung -3.69.
- Volume -1.48
- Margin -2.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 13.77 → FY25 10.08, Veränderung -3.69.
- Volume -1.34
- Cost of revenue -2.35
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 13.77 → FY25 10.08, Veränderung -3.69.
- Volume -1.48
- Cost of revenue -2.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Gross profit — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 68.76% → FY25 57.02%, Veränderung -11.73%.
- Cost of revenue -11.73%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 6.97 → FY25 7.94, Veränderung 0.97.
- Volume 0.92
- Margin 0.05
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 6.97 → FY25 7.94, Veränderung 0.97.
- Volume 0.91
- Margin 0.05
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 6.97 → FY25 7.94, Veränderung 0.97.
- Volume 0.92
- Cost of revenue -0.17
- Operating expenses 0.04
- D&A add-back 0.19
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 6.97 → FY25 7.94, Veränderung 0.97.
- Volume 0.91
- Cost of revenue -0.19
- Operating expenses 0.04
- D&A add-back 0.20
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 44.58% → FY25 44.91%, Veränderung 0.33%.
- Cost of revenue -1.12%
- Operating expenses 0.24%
- D&A add-back 1.21%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 8.51 → FY25 7.94, Veränderung -0.57.
- Volume 0.07
- Margin -0.64
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 8.51 → FY25 7.94, Veränderung -0.57.
- Volume 0.08
- Margin -0.64
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 8.51 → FY25 7.94, Veränderung -0.57.
- Volume 0.07
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
- D&A add-back 0.73
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 8.51 → FY25 7.94, Veränderung -0.57.
- Volume 0.08
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
- D&A add-back 0.73
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 48.55% → FY25 44.91%, Veränderung -3.64%.
- Cost of revenue -5.87%
- R&D -1.15%
- G&A -0.10%
- Other operating expenses -0.66%
- D&A add-back 4.14%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 11.07 → FY25 7.94, Veränderung -3.12.
- Volume -1.05
- Margin -2.07
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 11.07 → FY25 7.94, Veränderung -3.12.
- Volume -1.17
- Margin -1.95
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 11.07 → FY25 7.94, Veränderung -3.12.
- Volume -1.05
- Cost of revenue -2.35
- R&D -0.69
- G&A -0.40
- Other operating expenses 0.12
- D&A add-back 1.25
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 11.07 → FY25 7.94, Veränderung -3.12.
- Volume -1.17
- Cost of revenue -2.21
- R&D -0.65
- G&A -0.38
- Other operating expenses 0.12
- D&A add-back 1.17
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 55.25% → FY25 44.91%, Veränderung -10.34%.
- Cost of revenue -11.73%
- R&D -3.44%
- G&A -2.01%
- Other operating expenses 0.62%
- D&A add-back 6.23%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.46 → FY25 6.02, Veränderung 0.56.
- Volume 0.70
- Margin -0.14
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.46 → FY25 6.02, Veränderung 0.56.
- Volume 0.70
- Margin -0.15
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.46 → FY25 6.02, Veränderung 0.56.
- Volume 0.70
- Cost of revenue -0.17
- Operating expenses 0.04
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.46 → FY25 6.02, Veränderung 0.56.
- Volume 0.70
- Cost of revenue -0.19
- Operating expenses 0.04
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 34.94% → FY25 34.06%, Veränderung -0.88%.
- Cost of revenue -1.12%
- Operating expenses 0.24%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.33 → FY25 6.02, Veränderung -1.31.
- Volume 0.06
- Margin -1.36
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.33 → FY25 6.02, Veränderung -1.31.
- Volume 0.06
- Margin -1.37
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.33 → FY25 6.02, Veränderung -1.31.
- Volume 0.06
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.33 → FY25 6.02, Veränderung -1.31.
- Volume 0.06
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 41.85% → FY25 34.06%, Veränderung -7.78%.
- Cost of revenue -5.87%
- R&D -1.15%
- G&A -0.10%
- Other operating expenses -0.66%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.14 → FY25 6.02, Veränderung -4.12.
- Volume -0.80
- Margin -3.32
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.14 → FY25 6.02, Veränderung -4.12.
- Volume -0.99
- Margin -3.12
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.14 → FY25 6.02, Veränderung -4.12.
- Volume -0.80
- Cost of revenue -2.35
- R&D -0.69
- G&A -0.40
- Other operating expenses 0.12
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.14 → FY25 6.02, Veränderung -4.12.
- Volume -0.99
- Cost of revenue -2.21
- R&D -0.65
- G&A -0.38
- Other operating expenses 0.12
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 50.63% → FY25 34.06%, Veränderung -16.57%.
- Cost of revenue -11.73%
- R&D -3.44%
- G&A -2.01%
- Other operating expenses 0.62%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.45 → FY25 5.71, Veränderung 0.26.
- Volume 0.66
- Margin -0.40
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.45 → FY25 5.71, Veränderung 0.26.
- Volume 0.69
- Margin -0.43
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.45 → FY25 5.71, Veränderung 0.26.
- Volume 0.66
- Cost of revenue -0.17
- Operating expenses 0.04
- Non-operating, net -0.26
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 5.45 → FY25 5.71, Veränderung 0.26.
- Volume 0.69
- Cost of revenue -0.19
- Operating expenses 0.04
- Non-operating, net -0.28
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 34.86% → FY25 32.29%, Veränderung -2.57%.
- Cost of revenue -1.12%
- Operating expenses 0.24%
- Non-operating, net -1.69%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.42 → FY25 5.71, Veränderung -1.71.
- Volume 0.05
- Margin -1.76
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.42 → FY25 5.71, Veränderung -1.71.
- Volume 0.06
- Margin -1.77
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.42 → FY25 5.71, Veränderung -1.71.
- Volume 0.05
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
- Non-operating, net -0.40
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 7.42 → FY25 5.71, Veränderung -1.71.
- Volume 0.06
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
- Non-operating, net -0.40
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 42.34% → FY25 32.29%, Veränderung -10.05%.
- Cost of revenue -5.87%
- R&D -1.15%
- G&A -0.10%
- Other operating expenses -0.66%
- Non-operating, net -2.27%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.03 → FY25 5.71, Veränderung -4.32.
- Volume -0.76
- Margin -3.56
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.03 → FY25 5.71, Veränderung -4.32.
- Volume -0.97
- Margin -3.36
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.03 → FY25 5.71, Veränderung -4.32.
- Volume -0.76
- Cost of revenue -2.35
- R&D -0.69
- G&A -0.40
- Other operating expenses 0.12
- Non-operating, net -0.25
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 10.03 → FY25 5.71, Veränderung -4.32.
- Volume -0.97
- Cost of revenue -2.21
- R&D -0.65
- G&A -0.38
- Other operating expenses 0.12
- Non-operating, net -0.23
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 50.09% → FY25 32.29%, Veränderung -17.80%.
- Cost of revenue -11.73%
- R&D -3.44%
- G&A -2.01%
- Other operating expenses 0.62%
- Non-operating, net -1.23%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 4.80 → FY25 5.00, Veränderung 0.20.
- Volume 0.58
- Margin -0.38
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 4.80 → FY25 5.00, Veränderung 0.20.
- Volume 0.60
- Margin -0.40
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 4.80 → FY25 5.00, Veränderung 0.20.
- Volume 0.58
- Cost of revenue -0.17
- Operating expenses 0.04
- Non-operating, net -0.26
- Income tax 0.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 4.80 → FY25 5.00, Veränderung 0.20.
- Volume 0.60
- Cost of revenue -0.19
- Operating expenses 0.04
- Non-operating, net -0.28
- Income tax 0.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 30.68% → FY25 28.28%, Veränderung -2.40%.
- Cost of revenue -1.12%
- Operating expenses 0.24%
- Non-operating, net -1.69%
- Income tax 0.17%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 6.51 → FY25 5.00, Veränderung -1.51.
- Volume 0.05
- Margin -1.56
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 6.51 → FY25 5.00, Veränderung -1.51.
- Volume 0.05
- Margin -1.56
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 6.51 → FY25 5.00, Veränderung -1.51.
- Volume 0.05
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
- Non-operating, net -0.40
- Income tax 0.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 6.51 → FY25 5.00, Veränderung -1.51.
- Volume 0.05
- Cost of revenue -1.03
- R&D -0.20
- G&A -0.02
- Other operating expenses -0.12
- Non-operating, net -0.40
- Income tax 0.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 37.16% → FY25 28.28%, Veränderung -8.88%.
- Cost of revenue -5.87%
- R&D -1.15%
- G&A -0.10%
- Other operating expenses -0.66%
- Non-operating, net -2.27%
- Income tax 1.17%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 8.75 → FY25 5.00, Veränderung -3.75.
- Volume -0.66
- Margin -3.08
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 8.75 → FY25 5.00, Veränderung -3.75.
- Volume -0.84
- Margin -2.90
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 8.75 → FY25 5.00, Veränderung -3.75.
- Volume -0.66
- Cost of revenue -2.35
- R&D -0.69
- G&A -0.40
- Other operating expenses 0.12
- Non-operating, net -0.25
- Income tax 0.48
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 8.75 → FY25 5.00, Veränderung -3.75.
- Volume -0.84
- Cost of revenue -2.21
- R&D -0.65
- G&A -0.38
- Other operating expenses 0.12
- Non-operating, net -0.23
- Income tax 0.45
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 43.68% → FY25 28.28%, Veränderung -15.40%.
- Cost of revenue -11.73%
- R&D -3.44%
- G&A -2.01%
- Other operating expenses 0.62%
- Non-operating, net -1.23%
- Income tax 2.40%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Common-size-GuV — die beiden Vergleichsjahre
Mrd. USD · % of revenue| Mrd. USD | FY24 | FY25 | % rev FY24 | % rev FY25 | Δpp |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | 15.64 | 17.68 | 100.0% | 100.0% | +0.0pp |
| Cost of revenue | 6.55 | 7.60 | 41.9% | 43.0% | +1.1pp |
| Gross profit | 9.09 | 10.08 | 58.1% | 57.0% | -1.1pp |
| R&D | 1.96 | 2.08 | 12.5% | 11.8% | -0.7pp |
| G&A / SG&A | 1.79 | 1.86 | 11.5% | 10.5% | -1.0pp |
| Operating income (EBIT) | 5.46 | 6.02 | 34.9% | 34.1% | -0.9pp |
| D&A | 1.51 | 1.92 | 9.6% | 10.8% | +1.2pp |
| Income tax | 0.65 | 0.71 | 4.2% | 4.0% | -0.2pp |
| Net income | 4.80 | 5.00 | 30.7% | 28.3% | -2.4pp |
Vom Vorsteuerergebnis zur letzten Zeile — Steuer- und Sondereffekte
Vom Vorsteuerergebnis zur letzten Zeile — Steuer- und Sondereffekte
Financing & Tax — vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile
Mrd. USDVom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2024 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY24 4.80 → FY25 5.00, Veränderung 0.20.
- Operating (ΔEBIT) 0.56
- Non-operating -0.30
- Tax rate -0.02
- Tax on higher base -0.03
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 12.0 % → 12.4 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2023 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY23 6.51 → FY25 5.00, Veränderung -1.51.
- Operating (ΔEBIT) -1.31
- Non-operating -0.40
- Tax rate -0.01
- Tax on higher base 0.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 12.2 % → 12.4 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2022 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY22 8.75 → FY25 5.00, Veränderung -3.75.
- Operating (ΔEBIT) -4.12
- Non-operating -0.20
- Tax rate 0.02
- Tax on higher base 0.55
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 12.8 % → 12.4 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Sonderposten — berichtet gegen bereinigt
Mrd. USDBerichtet gegen bereinigt — 2025
Was bleibt vom operativen Ergebnis, wenn man einmalige Posten herausrechnet? Jeder Balken ist eine Sonderposition, die zurückgerechnet wird.
Dargestellt: EBIT 6.02 → adjusted 6.17, Veränderung 0.15.
- Restructuring 0.12
- Goodwill impairment 0.03
- Gain/(loss) on disposal 0.00
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest.
Aufwandspositionen (Restrukturierung, Wertminderungen, Akquisitionskosten) werden addiert, Erträge (Veräußerungsgewinne) subtrahiert. Es erscheinen nur Positionen, die die Firma für dieses Jahr tatsächlich taggt — die Auswahl ist nicht kuratiert, sondern ergibt sich aus der Meldung. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Berichtet gegen bereinigt — 2025
Was bleibt vom operativen Ergebnis, wenn man einmalige Posten herausrechnet? Jeder Balken ist eine Sonderposition, die zurückgerechnet wird.
Dargestellt: EBIT 6.02 → adjusted 6.17, Veränderung 0.15.
- Restructuring 0.12
- Goodwill impairment 0.03
- Gain/(loss) on disposal 0.00
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest.
Aufwandspositionen (Restrukturierung, Wertminderungen, Akquisitionskosten) werden addiert, Erträge (Veräußerungsgewinne) subtrahiert. Es erscheinen nur Positionen, die die Firma für dieses Jahr tatsächlich taggt — die Auswahl ist nicht kuratiert, sondern ergibt sich aus der Meldung. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Berichtet gegen bereinigt — 2025
Was bleibt vom operativen Ergebnis, wenn man einmalige Posten herausrechnet? Jeder Balken ist eine Sonderposition, die zurückgerechnet wird.
Dargestellt: EBIT 6.02 → adjusted 6.17, Veränderung 0.15.
- Restructuring 0.12
- Goodwill impairment 0.03
- Gain/(loss) on disposal 0.00
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest.
Aufwandspositionen (Restrukturierung, Wertminderungen, Akquisitionskosten) werden addiert, Erträge (Veräußerungsgewinne) subtrahiert. Es erscheinen nur Positionen, die die Firma für dieses Jahr tatsächlich taggt — die Auswahl ist nicht kuratiert, sondern ergibt sich aus der Meldung. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Verschuldung / EBITDA — Zahl, Brücke, Beleg
Verschuldung / EBITDA — Zahl, Brücke, Beleg
Netto-Verschuldung / EBITDA — bis zur Quelle aufgebrochen
×Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 1.49× → FY25 1.36×, Veränderung -0.13×.
- Δ Net debt 0.06×
- Δ EBITDA -0.19×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 1.49× → FY25 1.36×, Veränderung -0.13×.
- Op. cash flow -0.96×
- Capex 0.61×
- Dividends 0.67×
- Buybacks 0.20×
- Other (FX/leases/M&A) -0.46×
- Volume -0.18×
- Cost of revenue 0.03×
- Operating expenses -0.01×
- D&A add-back -0.04×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 1.49× → FY25 1.36×, Veränderung -0.13×.
- Δ Net debt 0.06×
- Δ EBITDA -0.19×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 1.49× → FY25 1.36×, Veränderung -0.13×.
- Op. cash flow -1.03×
- Capex 0.65×
- Dividends 0.72×
- Buybacks 0.21×
- Other (FX/leases/M&A) -0.49×
- Volume -0.18×
- Cost of revenue 0.03×
- Operating expenses -0.01×
- D&A add-back -0.04×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.97× → FY25 1.36×, Veränderung 0.39×.
- Δ Net debt 0.31×
- Δ EBITDA 0.08×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.97× → FY25 1.36×, Veränderung 0.39×.
- Op. cash flow -0.87×
- Capex 0.55×
- Dividends 0.61×
- Buybacks 0.18×
- Other (FX/leases/M&A) -0.16×
- Volume -0.01×
- Cost of revenue 0.15×
- R&D 0.03×
- G&A 0.00×
- Other operating expenses 0.02×
- D&A add-back -0.10×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.97× → FY25 1.36×, Veränderung 0.39×.
- Δ Net debt 0.30×
- Δ EBITDA 0.09×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.97× → FY25 1.36×, Veränderung 0.39×.
- Op. cash flow -0.84×
- Capex 0.53×
- Dividends 0.59×
- Buybacks 0.17×
- Other (FX/leases/M&A) -0.15×
- Volume -0.01×
- Cost of revenue 0.16×
- R&D 0.03×
- G&A 0.00×
- Other operating expenses 0.02×
- D&A add-back -0.12×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.51× → FY25 1.36×, Veränderung 0.85×.
- Δ Net debt 0.56×
- Δ EBITDA 0.29×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.51× → FY25 1.36×, Veränderung 0.85×.
- Op. cash flow -0.77×
- Capex 0.49×
- Dividends 0.54×
- Buybacks 0.16×
- Other (FX/leases/M&A) 0.14×
- Volume 0.10×
- Cost of revenue 0.22×
- R&D 0.06×
- G&A 0.04×
- Other operating expenses -0.01×
- D&A add-back -0.12×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.51× → FY25 1.36×, Veränderung 0.85×.
- Δ Net debt 0.46×
- Δ EBITDA 0.38×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.51× → FY25 1.36×, Veränderung 0.85×.
- Op. cash flow -0.65×
- Capex 0.41×
- Dividends 0.45×
- Buybacks 0.13×
- Other (FX/leases/M&A) 0.11×
- Volume 0.13×
- Cost of revenue 0.29×
- R&D 0.08×
- G&A 0.05×
- Other operating expenses -0.02×
- D&A add-back -0.15×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·25 1.47× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.36×.
- Δ Net debt -0.07×
- Δ EBITDA -0.29×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·25 1.47× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.36×.
- Δ Net debt -0.07×
- Δ EBITDA -0.29×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·25 1.47× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.36×.
- Δ Net debt -0.08×
- Δ EBITDA -0.28×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·25 1.47× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.36×.
- Δ Net debt -0.08×
- Δ EBITDA -0.28×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·24 1.53× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.42×.
- Δ Net debt -0.09×
- Δ EBITDA -0.33×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·24 1.53× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.42×.
- Δ Net debt -0.09×
- Δ EBITDA -0.33×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·24 1.53× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.42×.
- Δ Net debt -0.10×
- Δ EBITDA -0.32×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-06 → 2026-06
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q2·24 1.53× → Q2·26 1.11×, Veränderung -0.42×.
- Δ Net debt -0.10×
- Δ EBITDA -0.32×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 12 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q · 2021–2026
- 10-Q · 2026-07-15 · eingereicht 2026-07-24 ↗
- 10-Q · 2026-04-15 · eingereicht 2026-04-24 ↗
- 10-K · 2026-01-27 · eingereicht 2026-02-06 ↗
- 10-Q · 2025-10-14 · eingereicht 2025-10-23 ↗
- 10-K · 2025-01-28 · eingereicht 2025-02-14 ↗
- 10-Q · 2024-10-15 · eingereicht 2024-10-23 ↗
- 10-K · 2024-01-23 · eingereicht 2024-02-02 ↗
- 10-Q · 2023-04-18 · eingereicht 2023-04-26 ↗
- 10-K · 2023-01-24 · eingereicht 2023-02-03 ↗
- 10-K · 2022-01-25 · eingereicht 2022-02-04 ↗
- … und 2 weitere
Aufbau — Schulden, Kasse, Ergebnis
Mrd. USD| Mrd. USD | FY20 | FY21 | FY22 | FY23 | FY24 | FY25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross debt | 6.8 | 7.7 | 8.7 | 11.2 | 13.6 | 14.0 |
| − Cash and equivalents | 3.1 | 4.6 | 3.0 | 3.0 | 3.2 | 3.2 |
| = Net debt | 3.7 | 3.1 | 5.7 | 8.3 | 10.4 | 10.8 |
| EBITDA | 6.8 | 9.9 | 11.1 | 8.5 | 7.0 | 7.9 |
| Net debt / EBITDA | 0.54× | 0.32× | 0.51× | 0.97× | 1.49× | 1.36× |
| Gross debt / EBITDA | 1.00× | 0.79× | 0.79× | 1.32× | 1.95× | 1.77× |
Kapitalrenditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Zerlegung
Kapitalrenditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Zerlegung
Renditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Treiber
%ROE im Zeitverlauf
Was verdient das eingesetzte Eigenkapital?
- ROE — von 58.30% auf 30.70%: FY21 58.30%, FY22 60.00%, FY23 38.50%, FY24 28.40%, FY25 30.70%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROE = Nettoergebnis / Eigenkapital (Stichtagswert). Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
ROIC im Zeitverlauf
Was verdient das insgesamt investierte Kapital — unabhängig davon, ob es mit Eigen- oder Fremdkapital finanziert ist?
- ROIC — von 47.50% auf 19.50%: FY21 47.50%, FY22 43.60%, FY23 25.60%, FY24 17.60%, FY25 19.50%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROIC = EBIT·(1 − effektiver Steuersatz) / (Eigenkapital + Schulden − Zahlungsmittel). Der Steuersatz kommt aus Steueraufwand / Vorsteuerergebnis. Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
ROA im Zeitverlauf
Was verdient die gesamte Bilanzsumme?
- ROA — von 31.50% auf 14.50%: FY21 31.50%, FY22 32.20%, FY23 20.10%, FY24 13.50%, FY25 14.50%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROA = Nettoergebnis / Bilanzsumme (Stichtagswert). Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Renditen im Vergleich
Dieselben Jahre, drei Bezugsgrößen: Eigenkapital, investiertes Kapital, Bilanzsumme. Der Abstand zwischen ROE und ROIC zeigt, wie stark der Kapitalhebel wirkt.
- ROE — von 58.30% auf 30.70%: FY21 58.30%, FY22 60.00%, FY23 38.50%, FY24 28.40%, FY25 30.70%
- ROIC — von 47.50% auf 19.50%: FY21 47.50%, FY22 43.60%, FY23 25.60%, FY24 17.60%, FY25 19.50%
- ROA — von 31.50% auf 14.50%: FY21 31.50%, FY22 32.20%, FY23 20.10%, FY24 13.50%, FY25 14.50%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROE = Netto/EK · ROIC = EBIT·(1−Steuersatz)/(EK+Schulden−Cash) · ROA = Netto/Bilanzsumme. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 28.39pp → ROE 30.73pp, Veränderung 2.34pp.
- Margin -2.41pp
- Asset turnover 4.41pp
- Equity multiplier 0.34pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 30.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.44 → 0.51, Hebel 2.10 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 28.39pp → ROE 30.73pp, Veränderung 2.34pp.
- Margin -2.41pp
- Asset turnover 4.41pp
- Equity multiplier 0.34pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 30.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.44 → 0.51, Hebel 2.10 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 28.39pp → ROE 30.73pp, Veränderung 2.34pp.
- Margin -2.41pp
- Asset turnover 4.41pp
- Equity multiplier 0.34pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 30.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.44 → 0.51, Hebel 2.10 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 28.39pp → ROE 30.73pp, Veränderung 2.34pp.
- Margin -2.41pp
- Asset turnover 4.41pp
- Equity multiplier 0.34pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 30.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.44 → 0.51, Hebel 2.10 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 38.53pp → ROE 30.73pp, Veränderung -7.80pp.
- Margin -9.43pp
- Asset turnover -2.00pp
- Equity multiplier 3.64pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 37.2 % → 28.3 %, Umschlag 0.54 → 0.51, Hebel 1.91 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 38.53pp → ROE 30.73pp, Veränderung -7.80pp.
- Margin -9.43pp
- Asset turnover -2.00pp
- Equity multiplier 3.64pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 37.2 % → 28.3 %, Umschlag 0.54 → 0.51, Hebel 1.91 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 38.53pp → ROE 30.73pp, Veränderung -7.80pp.
- Margin -9.43pp
- Asset turnover -2.00pp
- Equity multiplier 3.64pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 37.2 % → 28.3 %, Umschlag 0.54 → 0.51, Hebel 1.91 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 38.53pp → ROE 30.73pp, Veränderung -7.80pp.
- Margin -9.43pp
- Asset turnover -2.00pp
- Equity multiplier 3.64pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 37.2 % → 28.3 %, Umschlag 0.54 → 0.51, Hebel 1.91 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 60.02pp → ROE 30.73pp, Veränderung -29.29pp.
- Margin -19.10pp
- Asset turnover -16.08pp
- Equity multiplier 5.88pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 43.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.74 → 0.51, Hebel 1.87 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 60.02pp → ROE 30.73pp, Veränderung -29.29pp.
- Margin -19.10pp
- Asset turnover -16.08pp
- Equity multiplier 5.88pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 43.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.74 → 0.51, Hebel 1.87 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 60.02pp → ROE 30.73pp, Veränderung -29.29pp.
- Margin -19.10pp
- Asset turnover -16.08pp
- Equity multiplier 5.88pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 43.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.74 → 0.51, Hebel 1.87 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 60.02pp → ROE 30.73pp, Veränderung -29.29pp.
- Margin -19.10pp
- Asset turnover -16.08pp
- Equity multiplier 5.88pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 43.7 % → 28.3 %, Umschlag 0.74 → 0.51, Hebel 1.87 → 2.13. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Befunde, Methode und Herkunft
- Return on equity 30.7% (+2.3pp vs FY24).
- DuPont. asset turnover +4.4pp, margin -2.4pp, equity multiplier +0.3pp — asset turnover did the most work. Margin 30.7% → 28.3%, turnover 0.44 → 0.51×, multiplier 2.10 → 2.13×.
- ROIC 19.5% — NOPAT (EBIT at the effective tax rate) over equity plus debt less cash; the measure that ignores how the mix is financed.
- Capital returned 6.48bn (buybacks 1.48, dividends 5.00) against free cash flow 2.60bn — 249% of it.
All inputs from the same statement layer as the P&L, balance sheet and cash-flow slides. ROE = net income / equity · ROA = net income / assets · ROIC = EBIT·(1 − effective tax rate) / (equity + debt − cash). DuPont splits ΔROE into margin × asset turnover × equity multiplier using the order-neutral Shapley decomposition for a three-factor product — the three contributions sum to the ROE change exactly.
Freier Cashflow und Kapitalrückführung
Freier Cashflow und Kapitalrückführung
Kapitalrückführung — Rückkäufe, Dividenden und woraus sie bezahlt werden
Mrd. USD / %Kapitalrückführung an die Aktionäre
Was fließt an die Aktionäre zurück — und was steht dafür zur Verfügung? Die dritte Reihe ist der freie Cashflow, aus dem beides bezahlt wird.
- Rückkäufe — von 0.53 auf 1.48: FY21 0.53, FY22 3.62, FY23 0.29, FY24 0.93, FY25 1.48
- Dividenden — von 3.89 auf 5.00: FY21 3.89, FY22 4.30, FY23 4.56, FY24 4.79, FY25 5.00
- Freier Cashflow — von 6.29 auf 2.60: FY21 6.29, FY22 5.92, FY23 1.35, FY24 1.50, FY25 2.60
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Kapitalrückführung an die Aktionäre
Dieselben Rückflüsse, gemessen an dem, was sie finanziert. Werte über 100 % bedeuten: es wurde mehr ausgeschüttet als im Jahr erwirtschaftet.
- Rückkäufe — von 8.00% auf 57.00%: FY21 8.00%, FY22 61.00%, FY23 22.00%, FY24 62.00%, FY25 57.00%
- Dividenden — von 62.00% auf 192.00%: FY21 62.00%, FY22 73.00%, FY23 338.00%, FY24 320.00%, FY25 192.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Kapitalrückführung an die Aktionäre
Dieselben Rückflüsse, gemessen an dem, was sie finanziert. Werte über 100 % bedeuten: es wurde mehr ausgeschüttet als im Jahr erwirtschaftet.
- Rückkäufe — von 7.00% auf 30.00%: FY21 7.00%, FY22 41.00%, FY23 5.00%, FY24 19.00%, FY25 30.00%
- Dividenden — von 50.00% auf 100.00%: FY21 50.00%, FY22 49.00%, FY23 70.00%, FY24 100.00%, FY25 100.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Cash-Hierarchie — vom operativen Cashflow zur Ausschüttung
Mrd. USD / %| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Operativer Cashflow | 7.2 | 6.3 | 6.4 | 8.7 | 8.8 |
| − Investitionen | 4.5 | 4.8 | 5.1 | 2.8 | 2.5 |
| = Freier Cashflow | 2.6 | 1.5 | 1.3 | 5.9 | 6.3 |
| Dividenden | 5.0 | 4.8 | 4.6 | 4.3 | 3.9 |
| Aktienrückkäufe | 1.5 | 0.9 | 0.3 | 3.6 | 0.5 |
| = Gesamtausschüttung | 6.5 | 5.7 | 4.8 | 7.9 | 4.4 |
| Ausschüttung / FCF | 249 % | 382 % | 360 % | 134 % | 70 % |
| Ausschüttung / Nettoergebnis | 129 % | 119 % | 75 % | 90 % | 57 % |
Automatisch erzeugte quantitative Beobachtungen
Automatisch erzeugte quantitative Beobachtungen
Regelbasiert ausgewählt, nicht frei formuliert: Kandidaten werden nach Betrag der Veränderung und Datenqualität gereiht, je Kennzahlfamilie erscheint höchstens eine Beobachtung. Jede nennt Ausgangswert, Endwert, Veränderung und die Belegseite.
- Der operative Cashflow stieg von 6.3 Mrd. USD in FY24 auf 7.2 Mrd. USD in FY25, entsprechend +13.2 %. Siehe Seite 7.
- Der Umsatz stieg von 15.6 Mrd. USD in FY24 auf 17.7 Mrd. USD in FY25, entsprechend +13.0 %. Siehe Seite 5.
- Das operative Ergebnis stieg von 5.5 Mrd. USD in FY24 auf 6.0 Mrd. USD in FY25, entsprechend +10.2 %. Siehe Seite 5.
- Das Nettoergebnis stieg von 4.8 Mrd. USD in FY24 auf 5.0 Mrd. USD in FY25, entsprechend +4.2 %. Siehe Seite 5.
- Das Eigenkapital sank von 16.9 Mrd. USD in FY24 auf 16.3 Mrd. USD in FY25, entsprechend -3.7 %. Siehe Seite 6.
- Die Bilanzsumme sank von 35.5 Mrd. USD in FY24 auf 34.6 Mrd. USD in FY25, entsprechend -2.6 %. Siehe Seite 6.
Datenhinweise
- Einzelquartale sind aus kumulierten Meldungen entrollt; die Summe der vier Quartale stimmt mit dem gemeldeten Geschäftsjahr überein.
Datenherkunft und Konzeptregister
Datenherkunft und Konzeptregister
Konzept-Register — von einer Deckzeile zurück ins Filing
us-gaap| Line | resolved us-gaap tag | facts | state | rest of the chain |
|---|---|---|---|---|
| rev | RevenueFromContractWithCustomerExcludingAssessedTax | 62 | resolved | Revenues, RevenueFromContractWithCustomerIncludingAssessedTax |
| cogs | CostOfGoodsAndServicesSold | 49 | resolved | CostOfRevenue, CostOfGoodsSold |
| gross | GrossProfit | 119 | resolved | — |
| rnd | ResearchAndDevelopmentExpense | 111 | resolved | — |
| sm | — | — | not tagged | SellingAndMarketingExpense, MarketingExpense |
| ga | — | — | not tagged | GeneralAndAdministrativeExpense |
| sga | SellingGeneralAndAdministrativeExpense | 111 | resolved | — |
| opex | — | — | not tagged | OperatingExpenses, CostsAndExpenses |
| ebit | OperatingIncomeLoss | 119 | resolved | — |
| other | OtherNonoperatingIncomeExpense | 111 | resolved | NonoperatingIncomeExpense |
| pretax | IncomeLossFromContinuingOperationsBeforeIncomeTaxesExtraordinaryItemsNoncontrollingInterest | 85 | resolved | IncomeLossFromContinuingOperationsBeforeIncomeTaxesMinorityInterestAndIncomeLossFromEquityMethodInvestments |
| tax | IncomeTaxExpenseBenefit | 111 | resolved | — |
| net | NetIncomeLoss | 115 | resolved | ProfitLoss |
| epsd | EarningsPerShareDiluted | 119 | resolved | — |
| epsb | EarningsPerShareBasic | 119 | resolved | — |
Loaded: 12,747 facts across 538 concepts for CIK 0000097476. The chain is tried in order; the first tag with a value for 2025-12-31 wins — that is how one report stays readable across firms that report the same measure under different tags.
Sources — every filing behind the numbers
Sources — every filing behind the numbers
Belege — jede Einreichung, mit Adresse
SEC EDGAR| Kennung | Dokument | Datum | Periode | Stelle | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| 0000097476-26-000152 | 10-Q | 2026-07-24 | 2026-07-15 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-26-000101 | 10-Q | 2026-04-24 | 2026-04-15 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-26-000059 | 10-K | 2026-02-06 | 2026-01-27 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-25-000060 | 10-Q | 2025-10-23 | 2025-10-14 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-25-000036 | 10-Q | 2025-07-29 | 2025-07-22 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-25-000027 | 10-Q | 2025-04-24 | 2025-04-15 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-25-000007 | 10-K | 2025-02-14 | 2025-01-28 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-24-000042 | 10-Q | 2024-10-23 | 2024-10-15 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-24-000030 | 10-Q | 2024-07-24 | 2024-07-16 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-24-000021 | 10-Q | 2024-04-24 | 2024-04-16 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-24-000007 | 10-K | 2024-02-02 | 2024-01-23 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-23-000041 | 10-Q | 2023-10-25 | 2023-10-17 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-23-000035 | 10-Q | 2023-07-26 | 2023-07-18 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-23-000025 | 10-Q | 2023-04-26 | 2023-04-18 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-23-000007 | 10-K | 2023-02-03 | 2023-01-24 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-22-000048 | 10-Q | 2022-10-26 | 2022-10-18 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-22-000040 | 10-Q | 2022-07-27 | 2022-07-19 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-22-000028 | 10-Q | 2022-04-27 | 2022-04-19 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-22-000009 | 10-K | 2022-02-04 | 2022-01-25 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-21-000032 | 10-Q | 2021-10-27 | 2021-10-19 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-21-000020 | 10-Q | 2021-07-22 | 2021-07-14 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-21-000013 | 10-Q | 2021-04-28 | 2021-04-20 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-21-000006 | 10-K | 2021-02-05 | 2021-01-27 | — | öffnen ↗ |
| 0001628280-20-014630 | 10-Q | 2020-10-21 | 2020-10-13 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-20-000026 | 10-Q | 2020-07-22 | 2020-07-14 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-20-000017 | 10-Q | 2020-04-22 | 2020-04-14 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-20-000009 | 10-K | 2020-02-20 | 2020-02-14 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-19-000009 | 10-Q | 2019-10-31 | 2019-10-25 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-19-027328 | 10-Q | 2019-07-31 | 2019-07-24 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-19-014051 | 10-Q | 2019-04-30 | 2019-04-23 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-19-003839 | 10-K | 2019-02-22 | 2019-02-18 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-18-026405 | 10-Q | 2018-11-02 | 2018-10-23 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-18-018753 | 10-Q | 2018-08-02 | 2018-07-24 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-18-010545 | 10-Q | 2018-05-03 | 2018-04-24 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-18-002832 | 10-K | 2018-02-22 | 2018-02-20 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-17-021032 | 10-Q | 2017-11-02 | 2017-10-24 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-17-015153 | 10-Q | 2017-08-03 | 2017-07-25 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-17-008260 | 10-Q | 2017-05-03 | 2017-04-25 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-17-002142 | 10-K | 2017-02-23 | 2017-02-21 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-16-027067 | 10-Q | 2016-11-03 | 2016-10-26 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-16-022552 | 10-Q | 2016-08-04 | 2016-07-26 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-16-017570 | 10-Q | 2016-05-04 | 2016-04-27 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-16-013126 | 10-K | 2016-02-24 | 2016-02-22 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-15-009541 | 10-Q | 2015-11-05 | 2015-10-28 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-15-006014 | 10-Q | 2015-08-04 | 2015-07-27 | — | öffnen ↗ |
| 0001564590-15-003271 | 10-Q | 2015-05-05 | 2015-04-29 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-15-000003 | 10-K | 2015-02-24 | 2015-02-17 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-14-000034 | 10-Q | 2014-10-31 | 2014-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-14-000027 | 10-Q | 2014-07-31 | 2014-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-14-000018 | 10-Q | 2014-05-02 | 2014-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-14-000007 | 10-K | 2014-02-24 | 2014-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-13-000056 | 10-Q | 2013-11-01 | 2013-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-13-000044 | 10-Q | 2013-08-02 | 2013-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-13-000028 | 10-Q | 2013-05-03 | 2013-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-13-000031 | 8-K | 2013-05-03 | 2012-12-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-13-000009 | 10-K | 2013-02-22 | 2013-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-12-000056 | 10-Q | 2012-11-02 | 2012-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-12-000042 | 10-Q | 2012-08-03 | 2012-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-12-000027 | 10-Q | 2012-05-04 | 2012-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-12-000010 | 10-K | 2012-02-24 | 2012-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-11-000055 | 10-Q | 2011-11-04 | 2011-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-11-000030 | 10-Q | 2011-08-05 | 2011-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001140361-11-025120 | 10-Q | 2011-05-05 | 2011-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001140361-11-012312 | 10-K | 2011-02-25 | 2010-12-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001140361-10-043558 | 10-Q | 2010-11-04 | 2010-10-14 | — | öffnen ↗ |
| 0001140361-10-030855 | 10-Q/A | 2010-07-30 | 2010-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001140361-10-018271 | 10-Q | 2010-04-30 | 2010-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001140361-10-007923 | 10-K | 2010-02-23 | 2010-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000097476-09-000041 | 10-Q | 2009-10-30 | 2009-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001140361-09-017223 | 10-Q | 2009-07-29 | 2009-06-30 | — | öffnen ↗ |
70 Belege für dieses Deck, davon 0 ohne Adresse. Jede Zahl im Deck stammt aus einem dieser Dokumente; die Quellen-Pille an jedem Chart nennt die für ihr Fenster.
Fehler oder fehlende Quelle melden
Quellenabdeckung
Jede Zeile hängt an etwas, das wirklich in der Datenbank oder im gebauten Artefakt steht. Fehlend ist ein zulässiger Zustand — die Lücke wird gezeigt, nicht überbrückt.
| Schicht | Zustand | Worauf es beruht |
|---|---|---|
| SEC-/XBRL-Fakten | ◐ Bedingt | 24572 Fakten im Register, Quelle des Laufs unbenannt |
| GuV, Bilanz, Kapitalflussrechnung | ● Verfügbar | Folien GuV · Bilanz · Kapitalfluss |
| Segmente | ● Verfügbar | Folie Segmente |
| Veränderungszerlegung | ● Verfügbar | Folien driver_walk_v2 · leverage_walk_v3 · segment_walk_v2 |
| Herkunft und Konzeptregister | ● Verfügbar | Folie provenance · Konzeptregister |
| ARPY-Normalisierung | ○ Fehlend | dieser Lauf kommt aus EDGAR, nicht aus einem ARPY-Modell |
| Management-Kommentar (MD&A) | ○ Fehlend | MD&A-Extraktion ist nicht gebaut — kein Management-Claim ohne Zitat und Anker |
| Vergleichbare Unternehmen | ○ Fehlend | kein Peer-Set im Lauf — operative Benchmarks folgen dem Comparables-Modul |
| Sprachen | ● Verfügbar | de |
Ergebnis nutzen — dann reproduzieren
Der Report ist das Distributionsartefakt. Diese vier Actions sind Teil seines Manifests, kein nachträglich angehängter Marketingblock.