VERIZON COMMUNICATIONS INC
Ausgewählte Finanzkennzahlen — Stand und Fünfjahresverlauf
Ausgewählte Finanzkennzahlen — Stand und Fünfjahresverlauf
Umsatzwachstum
% ggü. VorjahrUmsatzwachstum — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (% ggü. Vorjahr) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Umsatzwachstum — von 2.40% auf 2.50%: FY22 2.40%, FY23 -2.10%, FY24 0.60%, FY25 2.50%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Umsatzwachstum = Umsatz / Vorjahresumsatz − 1. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Operative Marge
EBIT / UmsatzOperative Marge — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (EBIT / Umsatz) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Operative Marge — von 24.30% auf 21.20%: FY21 24.30%, FY22 22.30%, FY23 17.10%, FY24 21.30%, FY25 21.20%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Operative Marge = EBIT / Umsatz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
ROIC
NOPAT / investiertes KapitalROIC — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (NOPAT / investiertes Kapital) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- ROIC — von 10.80% auf 9.30%: FY21 10.80%, FY22 9.70%, FY23 6.70%, FY24 9.30%, FY25 9.30%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROIC = EBIT·(1 − effektiver Steuersatz) / (Eigenkapital + Schulden − Cash). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Freier Cashflow
operativer CF − InvestitionenFreier Cashflow — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (operativer CF − Investitionen) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Freier Cashflow — von 19.25 auf 20.13: FY21 19.25, FY22 14.05, FY23 18.71, FY24 19.82, FY25 20.13
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen, in Mrd. USD. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Cash Conversion
FCF / operativer CFCash Conversion — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (FCF / operativer CF) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Cash Conversion — von 49.00% auf 54.00%: FY21 49.00%, FY22 38.00%, FY23 50.00%, FY24 54.00%, FY25 54.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Cash Conversion = freier Cashflow / operativer Cashflow. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Ausschüttung des FCF
Rückkäufe + DividendenAusschüttung des FCF — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (Rückkäufe + Dividenden) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Ausschüttung des FCF — von 54.00% auf 57.00%: FY21 54.00%, FY22 77.00%, FY23 59.00%, FY24 57.00%, FY25 57.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Ausschüttungsquote = (Rückkäufe + Dividenden) / freier Cashflow. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Segmentumsatz und Ergebnisbeiträge — Umsatz × Marge je Segment.
Segmentumsatz und Ergebnisbeiträge — Umsatz × Marge je Segment.
Für diese Firma sind keine Segment-Profitdaten getaggt.
Gewinn- und Verlustrechnung — die volle Erfolgsleiter, aufklappbar.
Gewinn- und Verlustrechnung — die volle Erfolgsleiter, aufklappbar.
| GuV · Mio. USD | Geschäftsjahr · Mio. USD | Quartal (fiskalisch) · Mio. USD | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q1·26 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·24 | Q3·24 | Q2·24 | |
| Revenue | 138,191 | 134,788 | 133,974 | 136,835 | 133,613 | 34,440 | 36,381 | 33,821 | 34,504 | 33,485 | 35,681 | 33,330 | 32,796 |
| Cost of revenue | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Gross profit | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Gross margin % | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Operating expenses | 108,932 | 106,102 | 111,097 | 106,368 | 101,165 | 26,198 | 31,377 | 25,716 | 26,332 | 25,507 | 28,260 | 27,404 | 24,978 |
| Selling, general and administrative | 33,818 | 34,113 | 32,745 | 30,136 | 28,658 | 7,633 | 10,380 | 7,752 | 7,812 | 7,874 | 8,240 | 9,706 | 8,024 |
| R&D % of revenue | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Operating income (EBIT) | 29,259 | 28,686 | 22,877 | 30,467 | 32,448 | 8,242 | 5,004 | 8,105 | 8,172 | 7,978 | 7,421 | 5,926 | 7,818 |
| Operating margin % | 21.2% | 21.3% | 17.1% | 22.3% | 24.3% | 23.9% | 13.8% | 24.0% | 23.7% | 23.8% | 20.8% | 17.8% | 23.8% |
| Other income (expense), net | 107 | 995 | -313 | 1,373 | 312 | 477 | -185 | 92 | 79 | 121 | 797 | 72 | -72 |
| Income before income taxes | 22,672 | 22,979 | 16,987 | 28,271 | 29,420 | 6,784 | 3,063 | 6,527 | 6,609 | 6,473 | 6,568 | 4,302 | 6,034 |
| Provision for income taxes | 5,064 | 5,030 | 4,892 | 6,523 | 6,802 | 1,638 | 615 | 1,471 | 1,488 | 1,490 | 1,454 | 891 | 1,332 |
| Effective tax rate % | 22.3% | 21.9% | 28.8% | 23.1% | 23.1% | 24.1% | 20.1% | 22.5% | 22.5% | 23.0% | 22.1% | 20.7% | 22.1% |
| Net income | 17,174 | 17,506 | 11,614 | 21,256 | 22,065 | 5,045 | 2,342 | 4,950 | 5,003 | 4,879 | 5,005 | 3,306 | 4,593 |
| Net margin % | 12.4% | 13.0% | 8.7% | 15.5% | 16.5% | 14.6% | 6.4% | 14.6% | 14.5% | 14.6% | 14.0% | 9.9% | 14.0% |
| Diluted earnings per share ($) | 4.06 | 4.14 | 2.75 | 5.06 | 5.32 | 1.20 | — | 1.17 | 1.18 | 1.15 | — | 0.78 | 1.09 |
| Basic earnings per share ($) | 4.06 | 4.15 | 2.76 | 5.06 | 5.32 | 1.20 | — | 1.17 | 1.18 | 1.16 | — | 0.78 | 1.09 |
Bilanz — Vermögen, Schulden und Eigenkapital, aufklappbar.
Bilanz — Vermögen, Schulden und Eigenkapital, aufklappbar.
| Bilanz · Mio. USD | Geschäftsjahr · Mio. USD | Quartal (fiskalisch) · Mio. USD | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q1·26 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·24 | Q3·24 | Q2·24 | |
| Total assets | 404,258 | 384,711 | 380,255 | 379,680 | 366,596 | 417,882 | 404,258 | 388,331 | 383,285 | 380,364 | 384,711 | 381,164 | 379,146 |
| Total current assets | 56,922 | 40,523 | 36,814 | 37,857 | 36,728 | 44,723 | 56,922 | 44,010 | 38,846 | 37,353 | 40,523 | 40,641 | 38,056 |
| Cash and equivalents | 19,048 | 4,194 | 2,065 | 2,605 | 2,921 | 8,366 | 19,048 | 7,706 | 3,435 | 2,257 | 4,194 | 4,987 | 2,432 |
| Short-term investments | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Accounts receivable, net | — | — | — | — | 23,846 | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Inventories | 2,441 | 2,247 | 2,057 | 2,388 | 3,055 | 2,320 | 2,441 | 2,700 | 2,137 | 2,197 | 2,247 | 2,523 | 1,841 |
| Other current assets | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Other / unclassified, net | 35,433 | 34,082 | 32,692 | 32,864 | 6,906 | 34,037 | 35,433 | 33,604 | 33,274 | 32,899 | 34,082 | 33,131 | 33,783 |
| Total non-current assets | 347,336 | 344,188 | 343,441 | 341,823 | 329,868 | 373,159 | 347,336 | 344,321 | 344,439 | 343,011 | 344,188 | 340,523 | 341,090 |
| Property and equipment, net | 109,467 | 108,522 | 108,310 | 107,434 | 99,696 | 125,972 | 109,467 | 108,467 | 108,069 | 107,923 | 108,522 | 107,528 | 107,890 |
| Goodwill | 22,841 | 22,841 | 22,843 | 28,671 | 28,603 | 30,628 | 22,841 | 22,841 | 22,841 | 22,842 | 22,841 | 22,844 | 22,842 |
| Intangible assets, net | 10,458 | 11,129 | 11,057 | 11,461 | 11,677 | 12,799 | 10,458 | 10,516 | 10,635 | 10,847 | 11,129 | 10,674 | 10,680 |
| Long-term investments | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Other long-term assets | 23,248 | 19,769 | 19,885 | 17,260 | 13,329 | 22,547 | 23,248 | 21,012 | 21,318 | 19,678 | 19,769 | 18,516 | 18,415 |
| Other / unclassified, net | 181,322 | 181,927 | 181,346 | 176,997 | 176,563 | 181,213 | 181,322 | 181,485 | 181,576 | 181,721 | 181,927 | 180,961 | 181,263 |
| Total liabilities | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Total current liabilities | 62,370 | 64,771 | 53,223 | 50,171 | 47,160 | 69,880 | 62,370 | 59,563 | 60,952 | 61,066 | 64,771 | 61,816 | 60,806 |
| Accounts payable | 12,154 | 10,425 | 10,021 | 8,750 | 8,040 | — | 12,154 | — | — | — | 10,425 | — | — |
| Current portion of debt | 18,618 | 22,633 | 12,973 | 9,963 | 7,443 | 28,229 | 18,618 | 20,146 | 22,067 | 22,629 | 22,633 | 21,763 | 23,255 |
| Other current liabilities | 14,229 | 14,349 | 12,531 | 12,097 | 11,025 | 14,999 | 14,229 | 14,216 | 14,274 | 14,338 | 14,349 | 13,519 | 13,577 |
| Other / unclassified, net | 17,369 | 17,364 | 17,698 | 19,361 | 20,652 | 26,652 | 17,369 | 25,201 | 24,611 | 24,099 | 17,364 | 26,534 | 23,974 |
| Total non-current liabilities | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Long-term debt | 139,532 | 121,381 | 137,701 | 140,676 | 143,425 | 144,231 | 139,532 | 126,629 | 123,929 | 121,020 | 121,381 | 128,878 | 126,022 |
| Other long-term liabilities | 17,848 | 19,327 | 16,560 | 18,397 | 13,513 | 19,122 | 17,848 | 17,320 | 17,141 | 18,426 | 19,327 | 14,946 | 16,429 |
| Other / unclassified, net | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Stockholders' equity | 105,741 | 100,575 | 93,799 | 92,463 | 83,200 | 104,622 | 105,741 | 106,345 | 104,361 | 102,037 | 100,575 | 97,668 | 97,539 |
| Common stock and paid-in capital | 13,372 | 13,466 | 13,631 | 13,420 | 13,861 | 13,263 | 13,372 | 13,408 | 13,412 | 13,415 | 13,466 | 13,479 | 13,539 |
| Retained earnings | 94,744 | 89,110 | 82,915 | 82,380 | 71,993 | 96,824 | 94,744 | 95,316 | 93,275 | 91,128 | 89,110 | 86,958 | 86,504 |
| Accumulated other comprehensive income | -1,727 | -923 | -1,380 | -1,865 | -927 | -2,372 | -1,727 | -1,651 | -1,475 | -1,489 | -923 | -1,665 | -1,287 |
| Other / unclassified, net | -648 | -1,078 | -1,367 | -1,472 | -1,727 | -3,093 | -648 | -728 | -851 | -1,017 | -1,078 | -1,104 | -1,217 |
| Total liabilities and equity | 404,258 | 384,711 | 380,255 | 379,680 | 366,596 | 417,882 | 404,258 | 388,331 | 383,285 | 380,364 | 384,711 | 381,164 | 379,146 |
| Memo — leverage & capital | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Total debt | 158,150 | 144,014 | 150,674 | 150,639 | 150,868 | 172,460 | 158,150 | 146,775 | 145,996 | 143,649 | 144,014 | 150,641 | 149,277 |
| Net cash (debt) | -139,102 | -139,820 | -148,609 | -148,034 | -147,947 | -164,094 | -139,102 | -139,069 | -142,561 | -141,392 | -139,820 | -145,654 | -146,845 |
| Equity ratio % | 26.2% | 26.1% | 24.7% | 24.4% | 22.7% | 25.0% | 26.2% | 27.4% | 27.2% | 26.8% | 26.1% | 25.6% | 25.7% |
Kapitalflussrechnung — operativ, investiv, finanziell + Free Cashflow.
Kapitalflussrechnung — operativ, investiv, finanziell + Free Cashflow.
| Kapitalfluss · Mio. USD | Geschäftsjahr · Mio. USD | Quartal (fiskalisch) · Mio. USD | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q1·26 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·24 | Q3·24 | Q2·24 | |
| Net cash from operating activities | 37,137 | 36,912 | 37,475 | 37,141 | 39,539 | 7,984 | 9,114 | 11,266 | 8,975 | 7,782 | 10,432 | 9,911 | — |
| Net income | 17,174 | 17,506 | 11,614 | 21,256 | 22,065 | 5,045 | 2,342 | 4,950 | 5,003 | 4,879 | 5,005 | 3,306 | — |
| Depreciation and amortization | 18,349 | 17,892 | 17,624 | 17,099 | 16,206 | 4,892 | 4,519 | 4,618 | 4,635 | 4,577 | 4,506 | 4,458 | — |
| Stock-based compensation | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Deferred income taxes | 2,340 | 815 | 2,388 | 2,973 | 4,264 | 703 | 531 | 1,714 | -37 | 132 | 568 | -35 | — |
| Working capital & other, net | -726 | 699 | 5,849 | -4,187 | -2,996 | -2,656 | 1,722 | -16 | -626 | -1,806 | 353 | 2,182 | — |
| Operating cash flow margin % | 26.9% | 27.4% | 28.0% | 27.1% | 29.6% | 23.2% | 25.1% | 33.3% | 26.0% | 23.2% | 29.2% | 29.7% | — |
| Net cash used in investing activities | -16,660 | -18,674 | -23,432 | -28,662 | -67,153 | -13,573 | -4,980 | -4,490 | -3,438 | -3,752 | -5,561 | -4,003 | — |
| Capital expenditures | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Acquisitions, net | -0 | -0 | -30 | 248 | -4,065 | -9,480 | — | — | — | -0 | — | — | — |
| Other investing, net | -16,660 | -18,674 | -23,402 | -28,910 | -63,088 | -4,093 | -4,980 | -4,490 | -3,438 | -3,752 | -5,561 | -4,003 | — |
| Net cash from financing activities | -5,613 | -17,100 | -14,657 | -8,529 | 8,277 | -5,278 | 7,209 | -2,551 | -4,378 | -5,893 | -5,623 | -4,415 | — |
| Share repurchases | — | — | — | — | — | -2,500 | — | — | — | -0 | — | — | — |
| Dividends paid | -11,481 | -11,249 | -11,025 | -10,805 | -10,445 | -2,910 | -2,912 | -2,857 | -2,856 | -2,856 | -2,850 | -2,801 | — |
| Debt repayments, net | -9,034 | -4,688 | -2,022 | -1,964 | -9,078 | -712 | -3,500 | -1,398 | -2,158 | -1,978 | -1,502 | -362 | — |
| Other financing, net | 14,902 | -1,163 | -1,610 | 4,240 | 27,800 | 844 | 13,621 | 1,704 | 636 | -1,059 | -1,271 | -1,252 | — |
| Effect of exchange rate & other | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Net change in cash | 14,864 | 1,138 | -614 | -50 | -19,337 | -10,867 | 11,343 | 4,225 | 1,159 | -1,863 | -752 | 1,493 | — |
| Free cash flow (OCF − capex) | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Free cash flow margin % | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capital returned (buybacks + dividends) | -11,481 | -11,249 | -11,025 | -10,805 | -10,445 | -5,410 | -2,912 | -2,857 | -2,856 | -2,856 | -2,850 | -2,801 | — |
| Payout % of free cash flow | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
Veränderung nach Segmenten — Walk und Aufbau
Veränderung nach Segmenten — Walk und Aufbau
Segment-Walk — nicht anwendbar
Weniger als zwei vergleichbare Segmentperioden — kein Walk.
Ergebnisveränderung — Volumen-, Margen- und Kostenkomponenten
Ergebnisveränderung — Volumen-, Margen- und Kostenkomponenten
Driver-Walk — Volumen, Marge und die Kostentreiber dahinter
Mrd. USD / ppEBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 46.58 → FY25 47.61, Veränderung 1.03.
- Volume 1.17
- Margin -0.14
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 46.58 → FY25 47.61, Veränderung 1.03.
- Volume 1.17
- Margin -0.14
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 46.58 → FY25 47.61, Veränderung 1.03.
- Volume 1.17
- Costs to EBIT -0.15
- D&A add-back 0.01
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 46.58 → FY25 47.61, Veränderung 1.03.
- Volume 1.17
- Costs to EBIT -0.15
- D&A add-back 0.01
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 34.56% → FY25 34.45%, Veränderung -0.11%.
- Costs to EBIT -0.11%
- D&A add-back 0.00%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 40.50 → FY25 47.61, Veränderung 7.11.
- Volume 1.45
- Margin 5.65
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 40.50 → FY25 47.61, Veränderung 7.11.
- Volume 1.36
- Margin 5.74
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 40.50 → FY25 47.61, Veränderung 7.11.
- Volume 1.45
- Costs to EBIT 5.49
- D&A add-back 0.17
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 40.50 → FY25 47.61, Veränderung 7.11.
- Volume 1.36
- Costs to EBIT 5.58
- D&A add-back 0.17
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 30.23% → FY25 34.45%, Veränderung 4.22%.
- Costs to EBIT 4.10%
- D&A add-back 0.12%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 47.57 → FY25 47.61, Veränderung 0.04.
- Volume 0.47
- Margin -0.43
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 47.57 → FY25 47.61, Veränderung 0.04.
- Volume 0.47
- Margin -0.43
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 47.57 → FY25 47.61, Veränderung 0.04.
- Volume 0.47
- Costs to EBIT -1.50
- D&A add-back 1.07
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 47.57 → FY25 47.61, Veränderung 0.04.
- Volume 0.47
- Costs to EBIT -1.50
- D&A add-back 1.08
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBITDA* — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 34.76% → FY25 34.45%, Veränderung -0.31%.
- Costs to EBIT -1.09%
- D&A add-back 0.78%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 28.69 → FY25 29.26, Veränderung 0.57.
- Volume 0.72
- Margin -0.15
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 28.69 → FY25 29.26, Veränderung 0.57.
- Volume 0.72
- Margin -0.15
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 28.69 → FY25 29.26, Veränderung 0.57.
- Volume 0.72
- Costs to EBIT -0.15
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 28.69 → FY25 29.26, Veränderung 0.57.
- Volume 0.72
- Costs to EBIT -0.15
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 21.28% → FY25 21.17%, Veränderung -0.11%.
- Costs to EBIT -0.11%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 22.88 → FY25 29.26, Veränderung 6.38.
- Volume 0.89
- Margin 5.49
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 22.88 → FY25 29.26, Veränderung 6.38.
- Volume 0.81
- Margin 5.58
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 22.88 → FY25 29.26, Veränderung 6.38.
- Volume 0.89
- Costs to EBIT 5.49
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 22.88 → FY25 29.26, Veränderung 6.38.
- Volume 0.81
- Costs to EBIT 5.58
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 17.08% → FY25 21.17%, Veränderung 4.10%.
- Costs to EBIT 4.10%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 30.47 → FY25 29.26, Veränderung -1.21.
- Volume 0.29
- Margin -1.50
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 30.47 → FY25 29.26, Veränderung -1.21.
- Volume 0.29
- Margin -1.50
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 30.47 → FY25 29.26, Veränderung -1.21.
- Volume 0.29
- Costs to EBIT -1.50
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 30.47 → FY25 29.26, Veränderung -1.21.
- Volume 0.29
- Costs to EBIT -1.50
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
EBIT — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 22.27% → FY25 21.17%, Veränderung -1.09%.
- Costs to EBIT -1.09%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 22.54 → FY25 22.24, Veränderung -0.30.
- Volume 0.55
- Margin -0.85
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 22.54 → FY25 22.24, Veränderung -0.30.
- Volume 0.56
- Margin -0.86
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 22.54 → FY25 22.24, Veränderung -0.30.
- Volume 0.55
- Costs to EBIT -0.15
- Non-operating, net -0.70
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 22.54 → FY25 22.24, Veränderung -0.30.
- Volume 0.56
- Costs to EBIT -0.15
- Non-operating, net -0.71
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 16.72% → FY25 16.09%, Veränderung -0.63%.
- Costs to EBIT -0.11%
- Non-operating, net -0.52%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 16.51 → FY25 22.24, Veränderung 5.73.
- Volume 0.68
- Margin 5.05
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 16.51 → FY25 22.24, Veränderung 5.73.
- Volume 0.60
- Margin 5.13
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 16.51 → FY25 22.24, Veränderung 5.73.
- Volume 0.68
- Costs to EBIT 5.49
- Non-operating, net -0.44
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 16.51 → FY25 22.24, Veränderung 5.73.
- Volume 0.60
- Costs to EBIT 5.58
- Non-operating, net -0.44
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 12.32% → FY25 16.09%, Veränderung 3.77%.
- Costs to EBIT 4.10%
- Non-operating, net -0.33%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 27.78 → FY25 22.24, Veränderung -5.54.
- Volume 0.22
- Margin -5.76
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 27.78 → FY25 22.24, Veränderung -5.54.
- Volume 0.25
- Margin -5.79
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 27.78 → FY25 22.24, Veränderung -5.54.
- Volume 0.22
- Costs to EBIT -1.50
- Non-operating, net -4.26
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 27.78 → FY25 22.24, Veränderung -5.54.
- Volume 0.25
- Costs to EBIT -1.50
- Non-operating, net -4.29
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Pre-tax — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 20.30% → FY25 16.09%, Veränderung -4.21%.
- Costs to EBIT -1.09%
- Non-operating, net -3.12%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 17.51 → FY25 17.17, Veränderung -0.33.
- Volume 0.42
- Margin -0.75
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 17.51 → FY25 17.17, Veränderung -0.33.
- Volume 0.43
- Margin -0.76
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 17.51 → FY25 17.17, Veränderung -0.33.
- Volume 0.42
- Costs to EBIT -0.15
- Non-operating, net -0.70
- Income tax 0.09
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 17.51 → FY25 17.17, Veränderung -0.33.
- Volume 0.43
- Costs to EBIT -0.15
- Non-operating, net -0.71
- Income tax 0.09
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 12.99% → FY25 12.43%, Veränderung -0.56%.
- Costs to EBIT -0.11%
- Non-operating, net -0.52%
- Income tax 0.07%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.61 → FY25 17.17, Veränderung 5.56.
- Volume 0.52
- Margin 5.04
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.61 → FY25 17.17, Veränderung 5.56.
- Volume 0.44
- Margin 5.12
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.61 → FY25 17.17, Veränderung 5.56.
- Volume 0.52
- Costs to EBIT 5.49
- Non-operating, net -0.44
- Income tax -0.02
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 11.61 → FY25 17.17, Veränderung 5.56.
- Volume 0.44
- Costs to EBIT 5.58
- Non-operating, net -0.44
- Income tax -0.02
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 8.67% → FY25 12.43%, Veränderung 3.76%.
- Costs to EBIT 4.10%
- Non-operating, net -0.33%
- Income tax -0.01%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 21.26 → FY25 17.17, Veränderung -4.08.
- Volume 0.17
- Margin -4.25
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 21.26 → FY25 17.17, Veränderung -4.08.
- Volume 0.19
- Margin -4.27
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 21.26 → FY25 17.17, Veränderung -4.08.
- Volume 0.17
- Costs to EBIT -1.50
- Non-operating, net -4.26
- Income tax 1.51
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 21.26 → FY25 17.17, Veränderung -4.08.
- Volume 0.19
- Costs to EBIT -1.50
- Non-operating, net -4.29
- Income tax 1.52
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Net income — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 15.53% → FY25 12.43%, Veränderung -3.11%.
- Costs to EBIT -1.09%
- Non-operating, net -3.12%
- Income tax 1.10%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Common-size-GuV — die beiden Vergleichsjahre
Mrd. USD · % of revenue| Mrd. USD | FY24 | FY25 | % rev FY24 | % rev FY25 | Δpp |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | 134.79 | 138.19 | 100.0% | 100.0% | +0.0pp |
| G&A / SG&A | 34.11 | 33.82 | 25.3% | 24.5% | -0.8pp |
| Operating income (EBIT) | 28.69 | 29.26 | 21.3% | 21.2% | -0.1pp |
| D&A | 17.89 | 18.35 | 13.3% | 13.3% | +0.0pp |
| Income tax | 5.03 | 5.06 | 3.7% | 3.7% | -0.1pp |
| Net income | 17.51 | 17.17 | 13.0% | 12.4% | -0.6pp |
Vom Vorsteuerergebnis zur letzten Zeile — Steuer- und Sondereffekte
Vom Vorsteuerergebnis zur letzten Zeile — Steuer- und Sondereffekte
Financing & Tax — vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile
Mrd. USDVom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2024 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY24 17.51 → FY25 17.17, Veränderung -0.33.
- Operating (ΔEBIT) 0.57
- Non-operating -0.87
- Tax rate -0.10
- Tax on higher base 0.07
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 22.3 % → 22.8 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2023 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY23 11.61 → FY25 17.17, Veränderung 5.56.
- Operating (ΔEBIT) 6.38
- Non-operating -0.65
- Tax rate 1.53
- Tax on higher base -1.70
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 29.6 % → 22.8 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2022 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY22 21.26 → FY25 17.17, Veränderung -4.08.
- Operating (ΔEBIT) -1.21
- Non-operating -4.33
- Tax rate 0.16
- Tax on higher base 1.30
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 23.5 % → 22.8 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Sonderposten — keine getaggt
Diese Firma taggt in den Vergleichsjahren weder Restrukturierung noch Wertminderung, Veräußerung oder Akquisitionskosten — es gibt nichts zu bereinigen. Das ist ein Befund, keine Lücke.
Verschuldung / EBITDA — Zahl, Brücke, Beleg
Verschuldung / EBITDA — Zahl, Brücke, Beleg
Netto-Verschuldung / EBITDA — bis zur Quelle aufgebrochen
×Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 2.52× → FY25 2.54×, Veränderung 0.02×.
- Δ Net debt 0.08×
- Δ EBITDA -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 2.52× → FY25 2.54×, Veränderung 0.02×.
- Op. cash flow -0.79×
- Dividends 0.24×
- Other (FX/leases/M&A) 0.62×
- Volume -0.06×
- Costs to EBIT 0.01×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 2.52× → FY25 2.54×, Veränderung 0.02×.
- Δ Net debt 0.08×
- Δ EBITDA -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 2.52× → FY25 2.54×, Veränderung 0.02×.
- Op. cash flow -0.80×
- Dividends 0.25×
- Other (FX/leases/M&A) 0.63×
- Volume -0.06×
- Costs to EBIT 0.01×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 3.35× → FY25 2.54×, Veränderung -0.81×.
- Δ Net debt -0.34×
- Δ EBITDA -0.47×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 3.35× → FY25 2.54×, Veränderung -0.81×.
- Op. cash flow -0.85×
- Dividends 0.26×
- Other (FX/leases/M&A) 0.25×
- Volume -0.10×
- Costs to EBIT -0.37×
- D&A add-back -0.01×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 3.35× → FY25 2.54×, Veränderung -0.81×.
- Δ Net debt -0.36×
- Δ EBITDA -0.45×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 3.35× → FY25 2.54×, Veränderung -0.81×.
- Op. cash flow -0.92×
- Dividends 0.28×
- Other (FX/leases/M&A) 0.27×
- Volume -0.09×
- Costs to EBIT -0.34×
- D&A add-back -0.01×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 2.91× → FY25 2.54×, Veränderung -0.37×.
- Δ Net debt -0.36×
- Δ EBITDA -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 2.91× → FY25 2.54×, Veränderung -0.37×.
- Op. cash flow -0.78×
- Dividends 0.24×
- Other (FX/leases/M&A) 0.18×
- Volume -0.03×
- Costs to EBIT 0.09×
- D&A add-back -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 2.91× → FY25 2.54×, Veränderung -0.37×.
- Δ Net debt -0.36×
- Δ EBITDA -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 2.91× → FY25 2.54×, Veränderung -0.37×.
- Op. cash flow -0.78×
- Dividends 0.24×
- Other (FX/leases/M&A) 0.18×
- Volume -0.02×
- Costs to EBIT 0.08×
- D&A add-back -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·25 2.52× → Q1·26 2.82×, Veränderung 0.30×.
- Δ Net debt 0.36×
- Δ EBITDA -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·25 2.52× → Q1·26 2.82×, Veränderung 0.30×.
- Δ Net debt 0.36×
- Δ EBITDA -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·25 2.52× → Q1·26 2.82×, Veränderung 0.30×.
- Δ Net debt 0.36×
- Δ EBITDA -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2025-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·25 2.52× → Q1·26 2.82×, Veränderung 0.30×.
- Δ Net debt 0.36×
- Δ EBITDA -0.06×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·24 3.30× → Q1·26 2.82×, Veränderung -0.48×.
- Δ Net debt 0.05×
- Δ EBITDA -0.53×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·24 3.30× → Q1·26 2.82×, Veränderung -0.48×.
- Δ Net debt 0.05×
- Δ EBITDA -0.53×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·24 3.30× → Q1·26 2.82×, Veränderung -0.48×.
- Δ Net debt 0.05×
- Δ EBITDA -0.53×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Verschuldung / EBITDA — LTM-Brücke 2024-03 → 2026-03
Dieselbe Kennzahl auf rollierender Basis: Schuldenstand zum Quartalsende gegen das EBITDA der letzten vier Quartale. Zeigt Bewegungen, die die Jahressicht verdeckt.
Dargestellt: Q1·24 3.30× → Q1·26 2.82×, Veränderung -0.48×.
- Δ Net debt 0.05×
- Δ EBITDA -0.53×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
LTM = vier rollierende Quartale. Quartalswerte werden aus den kumulativen Jahr-bis-Datum-Meldungen entfaltet (Q2 = H1 − Q1, Q3 = 9M − H1, Q4 = GJ − 9M); jede Vier-Quartals-Summe stimmt auf das gemeldete Geschäftsjahr ab. Die Verschachtelung entfällt hier, weil die Cashflow-Posten nur als Jahreswerte vorliegen. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Belege: 13 Einreichungen bei der SEC · 10-K, 10-Q, DEF 14A · 2021–2026
- 10-Q · 2026-03-31 · eingereicht 2026-05-01 ↗
- DEF 14A · 2025-12-31 · eingereicht 2026-04-06 ↗
- 10-K · 2026-01-30 · eingereicht 2026-02-17 ↗
- 10-Q · 2025-09-30 · eingereicht 2025-10-29 ↗
- 10-Q · 2025-06-30 · eingereicht 2025-07-25 ↗
- 10-K · 2025-01-31 · eingereicht 2025-02-12 ↗
- 10-K · 2024-01-31 · eingereicht 2024-02-09 ↗
- 10-Q · 2023-06-30 · eingereicht 2023-07-28 ↗
- 10-K · 2023-01-31 · eingereicht 2023-02-10 ↗
- 10-Q · 2022-09-30 · eingereicht 2022-10-25 ↗
- … und 3 weitere
Aufbau — Schulden, Kasse, Ergebnis
Mrd. USD| Mrd. USD | FY20 | FY21 | FY22 | FY23 | FY24 | FY25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross debt | 123.5 | 143.4 | 140.8 | 137.7 | 121.4 | 140.0 |
| − Cash and equivalents | 22.2 | 2.9 | 2.6 | 2.1 | 4.2 | 19.0 |
| = Net debt | 101.3 | 140.5 | 138.2 | 135.6 | 117.3 | 120.9 |
| EBITDA | 45.5 | 48.7 | 47.6 | 40.5 | 46.6 | 47.6 |
| Net debt / EBITDA | 2.23× | 2.89× | 2.91× | 3.35× | 2.52× | 2.54× |
| Gross debt / EBITDA | 2.71× | 2.95× | 2.96× | 3.40× | 2.61× | 2.94× |
Kapitalrenditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Zerlegung
Kapitalrenditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Zerlegung
Renditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Treiber
%ROE im Zeitverlauf
Was verdient das eingesetzte Eigenkapital?
- ROE — von 26.50% auf 16.20%: FY21 26.50%, FY22 23.00%, FY23 12.40%, FY24 17.40%, FY25 16.20%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROE = Nettoergebnis / Eigenkapital (Stichtagswert). Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
ROIC im Zeitverlauf
Was verdient das insgesamt investierte Kapital — unabhängig davon, ob es mit Eigen- oder Fremdkapital finanziert ist?
- ROIC — von 10.80% auf 9.30%: FY21 10.80%, FY22 9.70%, FY23 6.70%, FY24 9.30%, FY25 9.30%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROIC = EBIT·(1 − effektiver Steuersatz) / (Eigenkapital + Schulden − Zahlungsmittel). Der Steuersatz kommt aus Steueraufwand / Vorsteuerergebnis. Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
ROA im Zeitverlauf
Was verdient die gesamte Bilanzsumme?
- ROA — von 6.00% auf 4.20%: FY21 6.00%, FY22 5.60%, FY23 3.10%, FY24 4.60%, FY25 4.20%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROA = Nettoergebnis / Bilanzsumme (Stichtagswert). Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Renditen im Vergleich
Dieselben Jahre, drei Bezugsgrößen: Eigenkapital, investiertes Kapital, Bilanzsumme. Der Abstand zwischen ROE und ROIC zeigt, wie stark der Kapitalhebel wirkt.
- ROE — von 26.50% auf 16.20%: FY21 26.50%, FY22 23.00%, FY23 12.40%, FY24 17.40%, FY25 16.20%
- ROIC — von 10.80% auf 9.30%: FY21 10.80%, FY22 9.70%, FY23 6.70%, FY24 9.30%, FY25 9.30%
- ROA — von 6.00% auf 4.20%: FY21 6.00%, FY22 5.60%, FY23 3.10%, FY24 4.60%, FY25 4.20%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROE = Netto/EK · ROIC = EBIT·(1−Steuersatz)/(EK+Schulden−Cash) · ROA = Netto/Bilanzsumme. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 17.41pp → ROE 16.24pp, Veränderung -1.16pp.
- Margin -0.74pp
- Asset turnover -0.41pp
- Equity multiplier -0.01pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 13.0 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 3.83 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 17.41pp → ROE 16.24pp, Veränderung -1.16pp.
- Margin -0.74pp
- Asset turnover -0.41pp
- Equity multiplier -0.01pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 13.0 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 3.83 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 17.41pp → ROE 16.24pp, Veränderung -1.16pp.
- Margin -0.74pp
- Asset turnover -0.41pp
- Equity multiplier -0.01pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 13.0 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 3.83 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 17.41pp → ROE 16.24pp, Veränderung -1.16pp.
- Margin -0.74pp
- Asset turnover -0.41pp
- Equity multiplier -0.01pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 13.0 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 3.83 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 12.38pp → ROE 16.24pp, Veränderung 3.86pp.
- Margin 5.14pp
- Asset turnover -0.43pp
- Equity multiplier -0.84pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 8.7 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 4.05 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 12.38pp → ROE 16.24pp, Veränderung 3.86pp.
- Margin 5.14pp
- Asset turnover -0.43pp
- Equity multiplier -0.84pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 8.7 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 4.05 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 12.38pp → ROE 16.24pp, Veränderung 3.86pp.
- Margin 5.14pp
- Asset turnover -0.43pp
- Equity multiplier -0.84pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 8.7 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 4.05 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 12.38pp → ROE 16.24pp, Veränderung 3.86pp.
- Margin 5.14pp
- Asset turnover -0.43pp
- Equity multiplier -0.84pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 8.7 % → 12.4 %, Umschlag 0.35 → 0.34, Hebel 4.05 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 22.99pp → ROE 16.24pp, Veränderung -6.75pp.
- Margin -4.33pp
- Asset turnover -1.03pp
- Equity multiplier -1.39pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 15.5 % → 12.4 %, Umschlag 0.36 → 0.34, Hebel 4.11 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 22.99pp → ROE 16.24pp, Veränderung -6.75pp.
- Margin -4.33pp
- Asset turnover -1.03pp
- Equity multiplier -1.39pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 15.5 % → 12.4 %, Umschlag 0.36 → 0.34, Hebel 4.11 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 22.99pp → ROE 16.24pp, Veränderung -6.75pp.
- Margin -4.33pp
- Asset turnover -1.03pp
- Equity multiplier -1.39pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 15.5 % → 12.4 %, Umschlag 0.36 → 0.34, Hebel 4.11 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 22.99pp → ROE 16.24pp, Veränderung -6.75pp.
- Margin -4.33pp
- Asset turnover -1.03pp
- Equity multiplier -1.39pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 15.5 % → 12.4 %, Umschlag 0.36 → 0.34, Hebel 4.11 → 3.82. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Befunde, Methode und Herkunft
- Return on equity 16.2% (-1.2pp vs FY24).
- DuPont. margin -0.7pp, asset turnover -0.4pp, equity multiplier -0.0pp — margin did the most work. Margin 13.0% → 12.4%, turnover 0.35 → 0.34×, multiplier 3.83 → 3.82×.
- ROIC 9.3% — NOPAT (EBIT at the effective tax rate) over equity plus debt less cash; the measure that ignores how the mix is financed.
- Capital returned 11.48bn (buybacks 0.00, dividends 11.48) against free cash flow 20.13bn — 57% of it.
All inputs from the same statement layer as the P&L, balance sheet and cash-flow slides. ROE = net income / equity · ROA = net income / assets · ROIC = EBIT·(1 − effective tax rate) / (equity + debt − cash). DuPont splits ΔROE into margin × asset turnover × equity multiplier using the order-neutral Shapley decomposition for a three-factor product — the three contributions sum to the ROE change exactly.
Freier Cashflow und Kapitalrückführung
Freier Cashflow und Kapitalrückführung
Kapitalrückführung — Rückkäufe, Dividenden und woraus sie bezahlt werden
Mrd. USD / %Kapitalrückführung an die Aktionäre
Was fließt an die Aktionäre zurück — und was steht dafür zur Verfügung? Die dritte Reihe ist der freie Cashflow, aus dem beides bezahlt wird.
- Rückkäufe — von 0.00 auf 0.00: FY21 0.00, FY22 0.00, FY23 0.00, FY24 0.00, FY25 0.00
- Dividenden — von 10.45 auf 11.48: FY21 10.45, FY22 10.80, FY23 11.03, FY24 11.25, FY25 11.48
- Freier Cashflow — von 19.25 auf 20.13: FY21 19.25, FY22 14.05, FY23 18.71, FY24 19.82, FY25 20.13
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Kapitalrückführung an die Aktionäre
Dieselben Rückflüsse, gemessen an dem, was sie finanziert. Werte über 100 % bedeuten: es wurde mehr ausgeschüttet als im Jahr erwirtschaftet.
- Rückkäufe — von 0.00% auf 0.00%: FY21 0.00%, FY22 0.00%, FY23 0.00%, FY24 0.00%, FY25 0.00%
- Dividenden — von 54.00% auf 57.00%: FY21 54.00%, FY22 77.00%, FY23 59.00%, FY24 57.00%, FY25 57.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Kapitalrückführung an die Aktionäre
Dieselben Rückflüsse, gemessen an dem, was sie finanziert. Werte über 100 % bedeuten: es wurde mehr ausgeschüttet als im Jahr erwirtschaftet.
- Rückkäufe — von 0.00% auf 0.00%: FY21 0.00%, FY22 0.00%, FY23 0.00%, FY24 0.00%, FY25 0.00%
- Dividenden — von 47.00% auf 67.00%: FY21 47.00%, FY22 51.00%, FY23 95.00%, FY24 64.00%, FY25 67.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts · Einreichungen 2009–2026
Cash-Hierarchie — vom operativen Cashflow zur Ausschüttung
Mrd. USD / %| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Operativer Cashflow | 37.1 | 36.9 | 37.5 | 37.1 | 39.5 |
| − Investitionen | 17.0 | 17.1 | 18.8 | 23.1 | 20.3 |
| = Freier Cashflow | 20.1 | 19.8 | 18.7 | 14.1 | 19.3 |
| Dividenden | 11.5 | 11.2 | 11.0 | 10.8 | 10.4 |
| Aktienrückkäufe | — | — | — | — | — |
| = Gesamtausschüttung | 11.5 | 11.2 | 11.0 | 10.8 | 10.4 |
| Ausschüttung / FCF | 57 % | 57 % | 59 % | 77 % | 54 % |
| Ausschüttung / Nettoergebnis | 67 % | 64 % | 95 % | 51 % | 47 % |
Automatisch erzeugte quantitative Beobachtungen
Automatisch erzeugte quantitative Beobachtungen
Regelbasiert ausgewählt, nicht frei formuliert: Kandidaten werden nach Betrag der Veränderung und Datenqualität gereiht, je Kennzahlfamilie erscheint höchstens eine Beobachtung. Jede nennt Ausgangswert, Endwert, Veränderung und die Belegseite.
- Das Eigenkapital stieg von 100.6 Mrd. USD in FY24 auf 105.7 Mrd. USD in FY25, entsprechend +5.1 %. Siehe Seite 6.
- Die Bilanzsumme stieg von 384.7 Mrd. USD in FY24 auf 404.3 Mrd. USD in FY25, entsprechend +5.1 %. Siehe Seite 6.
- Der Umsatz stieg von 134.8 Mrd. USD in FY24 auf 138.2 Mrd. USD in FY25, entsprechend +2.5 %. Siehe Seite 5.
- Das operative Ergebnis stieg von 28.7 Mrd. USD in FY24 auf 29.3 Mrd. USD in FY25, entsprechend +2.0 %. Siehe Seite 5.
- Das Nettoergebnis sank von 17.5 Mrd. USD in FY24 auf 17.2 Mrd. USD in FY25, entsprechend -1.9 %. Siehe Seite 5.
- Der operative Cashflow stieg von 36.9 Mrd. USD in FY24 auf 37.1 Mrd. USD in FY25, entsprechend +0.6 %. Siehe Seite 7.
Datenhinweise
- Für diese Firma lösen keine Segmentdaten auf; der Segment-Walk entfällt.
- Einzelquartale sind aus kumulierten Meldungen entrollt; die Summe der vier Quartale stimmt mit dem gemeldeten Geschäftsjahr überein.
Datenherkunft und Konzeptregister
Datenherkunft und Konzeptregister
Konzept-Register — von einer Deckzeile zurück ins Filing
us-gaap| Line | resolved us-gaap tag | facts | state | rest of the chain |
|---|---|---|---|---|
| rev | Revenues | 122 | resolved | RevenueFromContractWithCustomerExcludingAssessedTax, RevenueFromContractWithCustomerIncludingAssessedTax |
| cogs | — | — | not tagged | CostOfGoodsAndServicesSold, CostOfRevenue |
| gross | — | — | not tagged | GrossProfit |
| rnd | — | — | not tagged | ResearchAndDevelopmentExpense |
| sm | — | — | not tagged | SellingAndMarketingExpense, MarketingExpense |
| ga | — | — | not tagged | GeneralAndAdministrativeExpense |
| sga | SellingGeneralAndAdministrativeExpense | 111 | resolved | — |
| opex | CostsAndExpenses | 111 | resolved | OperatingExpenses |
| ebit | OperatingIncomeLoss | 122 | resolved | — |
| other | OtherNonoperatingIncomeExpense | 111 | resolved | NonoperatingIncomeExpense |
| pretax | IncomeLossFromContinuingOperationsBeforeIncomeTaxesExtraordinaryItemsNoncontrollingInterest | 100 | resolved | IncomeLossFromContinuingOperationsBeforeIncomeTaxesMinorityInterestAndIncomeLossFromEquityMethodInvestments |
| tax | IncomeTaxExpenseBenefit | 111 | resolved | — |
| net | NetIncomeLoss | 122 | resolved | ProfitLoss |
| epsd | EarningsPerShareDiluted | 122 | resolved | — |
| epsb | EarningsPerShareBasic | 122 | resolved | — |
Loaded: 14,765 facts across 755 concepts for CIK 0000732712. The chain is tried in order; the first tag with a value for 2025-12-31 wins — that is how one report stays readable across firms that report the same measure under different tags.
Sources — every filing behind the numbers
Sources — every filing behind the numbers
Belege — jede Einreichung, mit Adresse
SEC EDGAR| Kennung | Dokument | Datum | Periode | Stelle | Adresse |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001193125-26-221003 | 424B2 | 2026-05-13 | 2026-05-12 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-26-000023 | 10-Q | 2026-05-01 | 2026-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-26-200654 | S-8 | 2026-05-01 | 2026-04-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001308179-26-000210 | DEF 14A | 2026-04-06 | 2025-12-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-26-000007 | 10-K | 2026-02-17 | 2026-01-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-25-000116 | 10-Q | 2025-10-29 | 2025-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-25-000086 | 10-Q | 2025-07-25 | 2025-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-25-000024 | 10-Q | 2025-04-25 | 2025-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-25-000006 | 10-K | 2025-02-12 | 2025-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-24-000069 | 10-Q | 2024-10-25 | 2024-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-24-000052 | 10-Q | 2024-07-25 | 2024-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-24-000029 | 10-Q | 2024-04-25 | 2024-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-24-000010 | 10-K | 2024-02-09 | 2024-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-23-000063 | 10-Q | 2023-10-26 | 2023-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-23-000055 | 10-Q | 2023-07-28 | 2023-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-23-000029 | 10-Q | 2023-04-27 | 2023-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-23-000012 | 10-K | 2023-02-10 | 2023-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-22-000050 | 10-Q | 2022-10-25 | 2022-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-22-000043 | 10-Q | 2022-07-28 | 2022-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-22-000019 | 10-Q | 2022-04-27 | 2022-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-22-000008 | 10-K | 2022-02-11 | 2022-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-21-000054 | 10-Q | 2021-10-26 | 2021-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-21-000046 | 10-Q | 2021-07-28 | 2021-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-21-000024 | 10-Q | 2021-04-27 | 2021-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-21-000012 | 10-K | 2021-02-25 | 2021-01-29 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-20-000061 | 10-Q | 2020-10-27 | 2020-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-20-000052 | 10-Q | 2020-07-28 | 2020-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-20-000027 | 10-Q | 2020-04-27 | 2020-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-20-000014 | 10-K | 2020-02-21 | 2020-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-19-000063 | 10-Q | 2019-10-30 | 2019-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-19-000052 | 10-Q | 2019-08-08 | 2019-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-19-000054 | 8-K | 2019-08-08 | 2018-12-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-19-000055 | 8-K | 2019-08-08 | 2019-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-19-000024 | 10-Q | 2019-04-26 | 2019-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-19-000012 | 10-K | 2019-02-15 | 2019-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-18-000055 | 10-Q | 2018-10-30 | 2018-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-18-000044 | 10-Q | 2018-07-31 | 2018-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-18-000022 | 10-Q | 2018-05-01 | 2018-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-18-000024 | 8-K | 2018-05-01 | 2017-12-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-18-000009 | 10-K | 2018-02-23 | 2018-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0000732712-17-000009 | 10-Q | 2017-10-26 | 2017-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-17-247167 | 10-Q | 2017-08-03 | 2017-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-17-141799 | 10-Q | 2017-04-27 | 2017-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-17-050292 | 10-K | 2017-02-21 | 2017-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-16-747399 | 10-Q | 2016-10-26 | 2016-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-16-664131 | 10-Q | 2016-07-29 | 2016-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-16-664170 | 8-K | 2016-07-29 | 2015-12-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-16-562197 | 10-Q | 2016-04-28 | 2016-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-16-473367 | 10-K | 2016-02-23 | 2016-01-29 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-15-354559 | 10-Q | 2015-10-27 | 2015-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-15-265779 | 10-Q | 2015-07-28 | 2015-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-15-151315 | 10-Q | 2015-04-28 | 2015-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-15-057710 | 10-K | 2015-02-23 | 2015-01-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-14-384533 | 10-Q | 2014-10-28 | 2014-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-14-284281 | 10-Q | 2014-07-29 | 2014-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-14-166563 | 10-Q | 2014-04-29 | 2014-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-14-073266 | 10-K | 2014-02-27 | 2014-02-24 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-13-409932 | 10-Q | 2013-10-24 | 2013-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-13-302540 | 10-Q | 2013-07-25 | 2013-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-13-172825 | 10-Q | 2013-04-25 | 2013-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-13-075713 | 10-K | 2013-02-26 | 2013-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-12-435626 | 10-Q | 2012-10-25 | 2012-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-12-322636 | 10-Q | 2012-07-30 | 2012-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-12-186263 | 10-Q | 2012-04-26 | 2012-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-12-077846 | 10-K | 2012-02-24 | 2012-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-11-280401 | 10-Q | 2011-10-25 | 2011-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-11-201011 | 10-Q | 2011-07-28 | 2011-07-28 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-11-113952 | 10-Q | 2011-04-28 | 2011-04-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-11-049476 | 10-K | 2011-02-28 | 2011-01-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-10-290314 | 8-K | 2010-12-29 | 2009-12-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-10-239707 | 10-Q | 2010-10-28 | 2010-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-10-170567 | 10-Q | 2010-07-29 | 2010-06-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-10-096291 | 10-Q | 2010-04-28 | 2010-03-31 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-10-041685 | 10-K | 2010-02-26 | 2010-01-29 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-09-217506 | 10-Q | 2009-10-29 | 2009-09-30 | — | öffnen ↗ |
| 0001193125-09-159648 | 10-Q | 2009-07-30 | 2009-06-30 | — | öffnen ↗ |
76 Belege für dieses Deck, davon 0 ohne Adresse. Jede Zahl im Deck stammt aus einem dieser Dokumente; die Quellen-Pille an jedem Chart nennt die für ihr Fenster.
Fehler oder fehlende Quelle melden
Quellenabdeckung
Jede Zeile hängt an etwas, das wirklich in der Datenbank oder im gebauten Artefakt steht. Fehlend ist ein zulässiger Zustand — die Lücke wird gezeigt, nicht überbrückt.
| Schicht | Zustand | Worauf es beruht |
|---|---|---|
| SEC-/XBRL-Fakten | ◐ Bedingt | 28566 Fakten im Register, Quelle des Laufs unbenannt |
| GuV, Bilanz, Kapitalflussrechnung | ● Verfügbar | Folien GuV · Bilanz · Kapitalfluss |
| Segmente | ● Verfügbar | Folie Segmente |
| Veränderungszerlegung | ● Verfügbar | Folien driver_walk_v2 · leverage_walk_v3 · segment_walk_v2 |
| Herkunft und Konzeptregister | ● Verfügbar | Folie provenance · Konzeptregister |
| ARPY-Normalisierung | ○ Fehlend | dieser Lauf kommt aus EDGAR, nicht aus einem ARPY-Modell |
| Management-Kommentar (MD&A) | ○ Fehlend | MD&A-Extraktion ist nicht gebaut — kein Management-Claim ohne Zitat und Anker |
| Vergleichbare Unternehmen | ○ Fehlend | kein Peer-Set im Lauf — operative Benchmarks folgen dem Comparables-Modul |
| Sprachen | ● Verfügbar | de · en · fa · ja |
Ergebnis nutzen — dann reproduzieren
Der Report ist das Distributionsartefakt. Diese vier Actions sind Teil seines Manifests, kein nachträglich angehängter Marketingblock.