MICROSOFT CORP
Ausgewählte Finanzkennzahlen — Stand und Fünfjahresverlauf
Ausgewählte Finanzkennzahlen — Stand und Fünfjahresverlauf
Umsatzwachstum
% ggü. VorjahrUmsatzwachstum — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (% ggü. Vorjahr) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Umsatzwachstum — von 18.00% auf 14.90%: FY22 18.00%, FY23 6.90%, FY24 15.70%, FY25 14.90%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Umsatzwachstum = Umsatz / Vorjahresumsatz − 1. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Operative Marge
EBIT / UmsatzOperative Marge — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (EBIT / Umsatz) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Operative Marge — von 41.60% auf 45.60%: FY21 41.60%, FY22 42.10%, FY23 41.80%, FY24 44.60%, FY25 45.60%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Operative Marge = EBIT / Umsatz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
ROIC
NOPAT / investiertes KapitalROIC — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (NOPAT / investiertes Kapital) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- ROIC — von 32.40% auf 29.70%: FY21 32.40%, FY22 35.80%, FY23 32.80%, FY24 30.30%, FY25 29.70%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROIC = EBIT·(1 − effektiver Steuersatz) / (Eigenkapital + Schulden − Cash). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Freier Cashflow
operativer CF − InvestitionenFreier Cashflow — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (operativer CF − Investitionen) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Freier Cashflow — von 56.12 auf 71.61: FY21 56.12, FY22 65.15, FY23 59.48, FY24 74.07, FY25 71.61
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen, in Mrd. $. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Cash Conversion
FCF / operativer CFCash Conversion — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (FCF / operativer CF) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Cash Conversion — von 73.00% auf 53.00%: FY21 73.00%, FY22 73.00%, FY23 68.00%, FY24 62.00%, FY25 53.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Cash Conversion = freier Cashflow / operativer Cashflow. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Ausschüttung des FCF
Rückkäufe + DividendenAusschüttung des FCF — Fünfjahresspur
Die Kachel zeigt den aktuellen Wert (Rückkäufe + Dividenden) und darunter, wie er sich über die letzten Geschäftsjahre entwickelt hat.
- Ausschüttung des FCF — von 78.00% auf 59.00%: FY21 78.00%, FY22 78.00%, FY23 71.00%, FY24 53.00%, FY25 59.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Ausschüttungsquote = (Rückkäufe + Dividenden) / freier Cashflow. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Segmentumsatz und Ergebnisbeiträge — Umsatz × Marge je Segment.
Segmentumsatz und Ergebnisbeiträge — Umsatz × Marge je Segment.
Für diese Firma sind keine Segment-Profitdaten getaggt.
Gewinn- und Verlustrechnung — die volle Erfolgsleiter, aufklappbar.
Gewinn- und Verlustrechnung — die volle Erfolgsleiter, aufklappbar.
| GuV · Mio. $ | Geschäftsjahr · Mio. $ | Quartal (fiskalisch) · Mio. $ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q3·26 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·24 | Q1·24 | Q4·24 | |
| Revenue | 281,724 | 245,122 | 211,915 | 198,270 | 168,088 | 82,886 | 81,273 | 77,673 | 76,441 | 70,066 | 69,632 | 65,585 | 64,727 |
| Cost of revenue | 87,831 | 74,114 | 65,863 | 62,650 | 52,232 | 26,828 | 25,978 | 24,043 | 24,014 | 21,919 | 21,799 | 20,099 | 19,684 |
| Gross profit | 193,893 | 171,008 | 146,052 | 135,620 | 115,856 | 56,058 | 55,295 | 53,630 | 52,427 | 48,147 | 47,833 | 45,486 | 45,043 |
| Gross margin % | 68.8% | 69.8% | 68.9% | 68.4% | 68.9% | 67.6% | 68.0% | 69.0% | 68.6% | 68.7% | 68.7% | 69.4% | 69.6% |
| Operating expenses | 65,365 | 61,575 | 57,529 | — | — | 17,660 | 17,020 | 15,669 | 18,104 | 16,147 | 16,180 | 14,934 | — |
| Research and development | 32,488 | 29,510 | 27,195 | 24,512 | 20,716 | 8,915 | 8,504 | 8,146 | 8,829 | 8,198 | 7,917 | 7,544 | 8,056 |
| Sales and marketing | 25,654 | 24,456 | 22,759 | 21,825 | 20,117 | 6,814 | 6,584 | 5,717 | 7,285 | 6,212 | 6,440 | 5,717 | 6,816 |
| General and administrative | 7,223 | 7,609 | 7,575 | 5,900 | 5,107 | 1,931 | 1,932 | 1,806 | 1,990 | 1,737 | 1,823 | 1,673 | 2,246 |
| R&D % of revenue | 11.5% | 12.0% | 12.8% | 12.4% | 12.3% | 10.8% | 10.5% | 10.5% | 11.6% | 11.7% | 11.4% | 11.5% | 12.4% |
| Operating income (EBIT) | 128,528 | 109,433 | 88,523 | 83,383 | 69,916 | 38,398 | 38,275 | 37,961 | 34,323 | 32,000 | 31,653 | 30,552 | 27,925 |
| Operating margin % | 45.6% | 44.6% | 41.8% | 42.1% | 41.6% | 46.3% | 47.1% | 48.9% | 44.9% | 45.7% | 45.5% | 46.6% | 43.1% |
| Other income (expense), net | -4,901 | -1,646 | 788 | 333 | 1,186 | 942 | 9,971 | -3,660 | -1,707 | -623 | -2,288 | -283 | -675 |
| Income before income taxes | 123,627 | 107,787 | 89,311 | 83,716 | 71,102 | 39,340 | 48,246 | 34,301 | 32,616 | 31,377 | 29,365 | 30,269 | 27,250 |
| Provision for income taxes | 21,795 | 19,651 | 16,950 | 10,978 | 9,831 | 7,562 | 9,788 | 6,554 | 5,383 | 5,553 | 5,257 | 5,602 | 5,214 |
| Effective tax rate % | 17.6% | 18.2% | 19.0% | 13.1% | 13.8% | 19.2% | 20.3% | 19.1% | 16.5% | 17.7% | 17.9% | 18.5% | 19.1% |
| Net income | 101,832 | 88,136 | 72,361 | 72,738 | 61,271 | 31,778 | 38,458 | 27,747 | 27,233 | 25,824 | 24,108 | 24,667 | 22,036 |
| Net margin % | 36.1% | 36.0% | 34.1% | 36.7% | 36.5% | 38.3% | 47.3% | 35.7% | 35.6% | 36.9% | 34.6% | 37.6% | 34.0% |
| Diluted earnings per share ($) | 13.64 | 11.80 | 9.68 | 9.65 | 8.05 | 4.27 | 5.16 | 3.72 | — | 3.46 | 3.23 | 3.30 | — |
| Basic earnings per share ($) | 13.70 | 11.86 | 9.72 | 9.70 | 8.12 | 4.28 | 5.18 | 3.73 | — | 3.47 | 3.24 | 3.32 | — |
Bilanz — Vermögen, Schulden und Eigenkapital, aufklappbar.
Bilanz — Vermögen, Schulden und Eigenkapital, aufklappbar.
| Bilanz · Mio. $ | Geschäftsjahr · Mio. $ | Quartal (fiskalisch) · Mio. $ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q3·26 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·24 | Q1·24 | Q4·24 | |
| Total assets | 619,003 | 512,163 | 411,976 | 364,840 | 333,779 | 694,228 | 665,302 | 636,351 | 619,003 | 562,624 | 533,898 | 523,013 | 512,163 |
| Total current assets | 191,131 | 159,734 | 184,257 | 169,684 | 184,406 | 175,329 | 180,190 | 189,066 | 191,131 | 156,644 | 147,080 | 149,926 | 159,734 |
| Cash and equivalents | 30,242 | 18,315 | 34,704 | 13,931 | 14,224 | 32,105 | 24,296 | 28,849 | 30,242 | 28,828 | 17,482 | 20,840 | 18,315 |
| Short-term investments | 64,323 | 57,228 | 76,558 | 90,826 | 116,110 | 46,167 | 65,166 | 73,163 | 64,323 | 50,790 | 54,073 | 57,588 | 57,228 |
| Accounts receivable, net | 69,905 | 56,924 | 48,688 | 44,261 | 38,043 | 60,041 | 56,535 | 52,894 | 69,905 | 51,700 | 48,188 | 44,148 | 56,924 |
| Inventories | 938 | 1,246 | 2,500 | 3,742 | 2,636 | 1,219 | 1,059 | 1,130 | 938 | 848 | 909 | 1,626 | 1,246 |
| Other current assets | 25,723 | 26,021 | 21,807 | 16,924 | 13,393 | 35,797 | 33,134 | 33,030 | 25,723 | 24,478 | 26,428 | 25,724 | 26,021 |
| Other / unclassified, net | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total non-current assets | 427,872 | 352,429 | 227,719 | 195,156 | 149,373 | 518,899 | 485,112 | 447,285 | 427,872 | 405,980 | 386,818 | 373,087 | 352,429 |
| Property and equipment, net | 204,966 | 135,591 | 95,641 | 74,398 | 59,715 | 283,228 | 261,126 | 230,861 | 204,966 | 183,939 | 166,902 | 152,863 | 135,591 |
| Goodwill | 119,509 | 119,220 | 67,886 | 67,524 | 49,711 | 119,661 | 119,622 | 119,497 | 119,509 | 119,329 | 119,191 | 119,374 | 119,220 |
| Intangible assets, net | 22,604 | 27,597 | 9,366 | 11,298 | 7,800 | 19,325 | 20,289 | 21,236 | 22,604 | 23,968 | 25,385 | 26,751 | 27,597 |
| Long-term investments | 15,405 | 14,600 | 9,879 | 6,891 | 5,984 | 33,683 | 21,202 | 11,465 | 15,405 | 16,035 | 15,581 | 15,778 | 14,600 |
| Other long-term assets | 40,565 | 36,460 | 30,601 | 21,897 | 15,075 | 38,599 | 37,770 | 39,435 | 40,565 | 38,234 | 36,943 | 37,793 | 36,460 |
| Other / unclassified, net | 24,823 | 18,961 | 14,346 | 13,148 | 11,088 | 24,403 | 25,103 | 24,791 | 24,823 | 24,475 | 22,816 | 20,528 | 18,961 |
| Total liabilities | 275,524 | 243,686 | 205,753 | 198,298 | 191,791 | 279,861 | 274,427 | 273,275 | 275,524 | 240,733 | 231,203 | 235,290 | 243,686 |
| Total current liabilities | 141,218 | 125,286 | 104,149 | 95,082 | 88,657 | 136,661 | 130,005 | 134,996 | 141,218 | 114,206 | 108,882 | 115,200 | 125,286 |
| Accounts payable | 27,724 | 21,996 | 18,095 | 19,000 | 15,163 | 37,513 | 37,328 | 32,580 | 27,724 | 26,250 | 22,608 | 22,768 | 21,996 |
| Current portion of debt | 2,999 | 2,249 | 5,247 | 2,749 | 8,072 | 8,839 | 4,837 | 7,832 | 2,999 | 2,999 | 5,248 | 2,249 | 2,249 |
| Other current liabilities | 25,020 | 19,185 | 14,745 | 13,067 | 11,666 | 24,552 | 24,311 | 22,741 | 25,020 | 22,937 | 20,286 | 19,114 | 19,185 |
| Other / unclassified, net | 85,475 | 81,856 | 66,062 | 60,266 | 53,756 | 65,757 | 63,529 | 71,843 | 85,475 | 62,020 | 60,740 | 71,069 | 81,856 |
| Total non-current liabilities | 134,306 | 118,400 | 101,604 | 103,216 | 103,134 | 143,200 | 144,422 | 138,279 | 134,306 | 126,527 | 122,321 | 120,090 | 118,400 |
| Long-term debt | 40,152 | 42,688 | 41,990 | 47,032 | 50,074 | 31,423 | 35,425 | 35,376 | 40,152 | 39,882 | 39,722 | 42,868 | 42,688 |
| Other long-term liabilities | 45,186 | 27,064 | 17,981 | 15,526 | 13,427 | 61,481 | 58,852 | 53,588 | 45,186 | 38,536 | 35,906 | 31,165 | 27,064 |
| Other / unclassified, net | 48,968 | 48,648 | 41,633 | 40,658 | 39,633 | 50,296 | 50,145 | 49,315 | 48,968 | 48,109 | 46,693 | 46,057 | 48,648 |
| Stockholders' equity | 343,479 | 268,477 | 206,223 | 166,542 | 141,988 | 414,367 | 390,875 | 363,076 | 343,479 | 321,891 | 302,695 | 287,723 | 268,477 |
| Common stock and paid-in capital | 109,095 | 100,923 | 93,718 | 86,939 | 83,111 | 115,069 | 112,788 | 110,964 | 109,095 | 106,965 | 104,829 | 102,976 | 100,923 |
| Retained earnings | 237,731 | 173,144 | 118,848 | 84,281 | 57,055 | 302,526 | 280,789 | 254,873 | 237,731 | 219,759 | 203,482 | 188,929 | 173,144 |
| Accumulated other comprehensive income | -3,347 | -5,590 | -6,343 | -4,678 | 1,822 | -3,228 | -2,702 | -2,761 | -3,347 | -4,833 | -5,616 | -4,182 | -5,590 |
| Other / unclassified, net | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Total liabilities and equity | 619,003 | 512,163 | 411,976 | 364,840 | 333,779 | 694,228 | 665,302 | 636,351 | 619,003 | 562,624 | 533,898 | 523,013 | 512,163 |
| Memo — leverage & capital | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Total debt | 43,151 | 44,937 | 47,237 | 49,781 | 58,146 | 40,262 | 40,262 | 43,208 | 43,151 | 42,881 | 44,970 | 45,117 | 44,937 |
| Net cash (debt) | -12,909 | -26,622 | -12,533 | -35,850 | -43,922 | -8,157 | -15,966 | -14,359 | -12,909 | -14,053 | -27,488 | -24,277 | -26,622 |
| Equity ratio % | 55.5% | 52.4% | 50.1% | 45.6% | 42.5% | 59.7% | 58.8% | 57.1% | 55.5% | 57.2% | 56.7% | 55.0% | 52.4% |
Kapitalflussrechnung — operativ, investiv, finanziell + Free Cashflow.
Kapitalflussrechnung — operativ, investiv, finanziell + Free Cashflow.
| Kapitalfluss · Mio. $ | Geschäftsjahr · Mio. $ | Quartal (fiskalisch) · Mio. $ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | Q3·26 | Q2·25 | Q1·25 | Q4·25 | Q3·25 | Q2·24 | Q1·24 | Q4·24 | |
| Net cash from operating activities | 136,162 | 118,548 | 87,582 | 89,035 | 76,740 | 46,679 | 35,758 | 45,057 | 42,647 | 37,044 | 22,291 | 34,180 | — |
| Net income | 101,832 | 88,136 | 72,361 | 72,738 | 61,271 | 31,778 | 38,458 | 27,747 | 27,233 | 25,824 | 24,108 | 24,667 | — |
| Depreciation and amortization | 28,000 | 20,000 | 13,500 | 14,600 | 10,900 | 10,100 | 9,000 | 8,600 | 7,800 | 7,300 | 6,800 | 6,100 | — |
| Stock-based compensation | 11,974 | 10,734 | 9,611 | 7,502 | 6,118 | 3,081 | 3,219 | 2,983 | 3,073 | 2,980 | 3,089 | 2,832 | — |
| Deferred income taxes | -7,056 | -4,738 | -6,059 | -5,702 | -150 | — | 4,446 | 2,491 | -2,221 | -2,244 | -1,158 | -1,433 | — |
| Working capital & other, net | 1,412 | 4,416 | -1,831 | -103 | -1,399 | 1,720 | -19,365 | 3,236 | 6,762 | 3,184 | -10,548 | 2,014 | — |
| Operating cash flow margin % | 48.3% | 48.4% | 41.3% | 44.9% | 45.7% | 56.3% | 44.0% | 58.0% | 55.8% | 52.9% | 32.0% | 52.1% | — |
| Net cash used in investing activities | -72,599 | -96,970 | -22,680 | -30,311 | -27,577 | -27,405 | -22,705 | -34,559 | -30,572 | -12,714 | -14,112 | -15,201 | — |
| Capital expenditures | -64,551 | -44,477 | -28,107 | -23,886 | -20,622 | -30,876 | -29,876 | -19,394 | -17,079 | -16,745 | -15,804 | -14,923 | — |
| Acquisitions, net | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Other investing, net | -8,048 | -52,493 | 5,427 | -6,425 | -6,955 | 3,471 | 7,171 | -15,165 | -13,493 | 4,031 | 1,692 | -278 | — |
| Net cash from financing activities | -51,699 | -37,757 | -43,935 | -58,876 | -48,486 | -11,351 | -17,617 | -11,799 | -10,844 | -13,036 | -11,243 | -16,576 | — |
| Share repurchases | -18,420 | -17,254 | -22,245 | -32,696 | -27,385 | -4,627 | -7,415 | -5,650 | -4,546 | -4,781 | -4,986 | -4,107 | — |
| Dividends paid | -24,082 | -21,771 | -19,800 | -18,135 | -16,521 | -6,756 | -6,762 | -6,169 | -6,169 | -6,169 | -6,170 | -5,574 | — |
| Debt repayments, net | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Other financing, net | -9,197 | 1,268 | -1,890 | -8,045 | -4,580 | 32 | -3,440 | 20 | -129 | -2,086 | -87 | -6,895 | — |
| Effect of exchange rate & other | 63 | -210 | -194 | -141 | -29 | -114 | 11 | -92 | 183 | 52 | -294 | 122 | — |
| Net change in cash | 11,927 | -16,389 | 20,773 | -293 | 648 | 7,809 | -4,553 | -1,393 | 1,414 | 11,346 | -3,358 | 2,525 | — |
| Free cash flow (OCF − capex) | 71,611 | 74,071 | 59,475 | 65,149 | 56,118 | 15,803 | 5,882 | 25,663 | 25,568 | 20,299 | 6,487 | 19,257 | — |
| Free cash flow margin % | 25.4% | 30.2% | 28.1% | 32.9% | 33.4% | 19.1% | 7.2% | 33.0% | 33.4% | 29.0% | 9.3% | 29.4% | — |
| Capital returned (buybacks + dividends) | -42,502 | -39,025 | -42,045 | -50,831 | -43,906 | -11,383 | -14,177 | -11,819 | -10,715 | -10,950 | -11,156 | -9,681 | — |
| Payout % of free cash flow | 59.4% | 52.7% | 70.7% | 78.0% | 78.2% | 72.0% | 241.0% | 46.1% | 41.9% | 53.9% | 172.0% | 50.3% | — |
Veränderung nach Segmenten — Walk und Aufbau
Veränderung nach Segmenten — Walk und Aufbau
Segment-Walk — nicht anwendbar
Für die jüngste Periode löst keine Segmentgröße auf.
Ergebnisveränderung — Volumen-, Margen- und Kostenkomponenten
Ergebnisveränderung — Volumen-, Margen- und Kostenkomponenten
Driver-Walk — Volumen, Marge und die Kostentreiber dahinter
$bn / ppGross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 171.01 → FY25 193.89, Veränderung 22.88.
- Volume 25.19
- Margin -2.31
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 171.01 → FY25 193.89, Veränderung 22.88.
- Volume 25.36
- Margin -2.48
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 171.01 → FY25 193.89, Veränderung 22.88.
- Volume 25.19
- Cost of revenue -2.31
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 171.01 → FY25 193.89, Veränderung 22.88.
- Volume 25.36
- Cost of revenue -2.48
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 69.76% → FY25 68.82%, Veränderung -0.94%.
- Cost of revenue -0.94%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 146.05 → FY25 193.89, Veränderung 47.84.
- Volume 48.05
- Margin -0.20
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 146.05 → FY25 193.89, Veränderung 47.84.
- Volume 48.08
- Margin -0.24
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 146.05 → FY25 193.89, Veränderung 47.84.
- Volume 48.05
- Cost of revenue -0.20
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 146.05 → FY25 193.89, Veränderung 47.84.
- Volume 48.08
- Cost of revenue -0.24
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 68.92% → FY25 68.82%, Veränderung -0.10%.
- Cost of revenue -0.10%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 135.62 → FY25 193.89, Veränderung 58.27.
- Volume 57.44
- Margin 0.84
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 135.62 → FY25 193.89, Veränderung 58.27.
- Volume 57.26
- Margin 1.01
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 135.62 → FY25 193.89, Veränderung 58.27.
- Volume 57.44
- Cost of revenue 0.84
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 135.62 → FY25 193.89, Veränderung 58.27.
- Volume 57.26
- Cost of revenue 1.01
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Gross profit — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 68.40% → FY25 68.82%, Veränderung 0.42%.
- Cost of revenue 0.42%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 109.43 → FY25 128.53, Veränderung 19.09.
- Volume 16.70
- Margin 2.40
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 109.43 → FY25 128.53, Veränderung 19.09.
- Volume 16.52
- Margin 2.58
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 109.43 → FY25 128.53, Veränderung 19.09.
- Volume 16.70
- Cost of revenue -2.31
- R&D 1.24
- Sales & marketing 2.14
- G&A 1.32
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 109.43 → FY25 128.53, Veränderung 19.09.
- Volume 16.52
- Cost of revenue -2.48
- R&D 1.34
- Sales & marketing 2.29
- G&A 1.42
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 44.64% → FY25 45.62%, Veränderung 0.98%.
- Cost of revenue -0.94%
- R&D 0.51%
- Sales & marketing 0.87%
- G&A 0.54%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 88.52 → FY25 128.53, Veränderung 40.00.
- Volume 31.85
- Margin 8.16
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 88.52 → FY25 128.53, Veränderung 40.00.
- Volume 30.50
- Margin 9.50
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 88.52 → FY25 128.53, Veränderung 40.00.
- Volume 31.85
- Cost of revenue -0.20
- R&D 2.76
- Sales & marketing 3.46
- G&A 2.14
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 88.52 → FY25 128.53, Veränderung 40.00.
- Volume 30.50
- Cost of revenue -0.24
- R&D 3.21
- Sales & marketing 4.03
- G&A 2.49
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 41.77% → FY25 45.62%, Veränderung 3.85%.
- Cost of revenue -0.10%
- R&D 1.30%
- Sales & marketing 1.63%
- G&A 1.01%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.38 → FY25 128.53, Veränderung 45.14.
- Volume 38.07
- Margin 7.07
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.38 → FY25 128.53, Veränderung 45.14.
- Volume 36.59
- Margin 8.56
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.38 → FY25 128.53, Veränderung 45.14.
- Volume 38.07
- Cost of revenue 0.84
- R&D 1.65
- Sales & marketing 3.77
- G&A 0.82
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.38 → FY25 128.53, Veränderung 45.14.
- Volume 36.59
- Cost of revenue 1.01
- R&D 1.99
- Sales & marketing 4.56
- G&A 0.99
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
EBIT — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 42.06% → FY25 45.62%, Veränderung 3.57%.
- Cost of revenue 0.42%
- R&D 0.83%
- Sales & marketing 1.90%
- G&A 0.41%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 107.79 → FY25 123.63, Veränderung 15.84.
- Volume 16.06
- Margin -0.22
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 107.79 → FY25 123.63, Veränderung 15.84.
- Volume 16.08
- Margin -0.24
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 107.79 → FY25 123.63, Veränderung 15.84.
- Volume 16.06
- Cost of revenue -2.31
- R&D 1.24
- Sales & marketing 2.14
- G&A 1.32
- Non-operating, net -2.62
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 107.79 → FY25 123.63, Veränderung 15.84.
- Volume 16.08
- Cost of revenue -2.48
- R&D 1.34
- Sales & marketing 2.29
- G&A 1.42
- Non-operating, net -2.81
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 43.97% → FY25 43.88%, Veränderung -0.09%.
- Cost of revenue -0.94%
- R&D 0.51%
- Sales & marketing 0.87%
- G&A 0.54%
- Non-operating, net -1.07%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 89.31 → FY25 123.63, Veränderung 34.32.
- Volume 30.63
- Margin 3.68
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 89.31 → FY25 123.63, Veränderung 34.32.
- Volume 30.03
- Margin 4.29
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 89.31 → FY25 123.63, Veränderung 34.32.
- Volume 30.63
- Cost of revenue -0.20
- R&D 2.76
- Sales & marketing 3.46
- G&A 2.14
- Non-operating, net -4.47
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 89.31 → FY25 123.63, Veränderung 34.32.
- Volume 30.03
- Cost of revenue -0.24
- R&D 3.21
- Sales & marketing 4.03
- G&A 2.49
- Non-operating, net -5.21
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 42.14% → FY25 43.88%, Veränderung 1.74%.
- Cost of revenue -0.10%
- R&D 1.30%
- Sales & marketing 1.63%
- G&A 1.01%
- Non-operating, net -2.11%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.72 → FY25 123.63, Veränderung 39.91.
- Volume 36.62
- Margin 3.29
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.72 → FY25 123.63, Veränderung 39.91.
- Volume 35.93
- Margin 3.98
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.72 → FY25 123.63, Veränderung 39.91.
- Volume 36.62
- Cost of revenue 0.84
- R&D 1.65
- Sales & marketing 3.77
- G&A 0.82
- Non-operating, net -3.78
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 83.72 → FY25 123.63, Veränderung 39.91.
- Volume 35.93
- Cost of revenue 1.01
- R&D 1.99
- Sales & marketing 4.56
- G&A 0.99
- Non-operating, net -4.58
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Pre-tax — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 42.22% → FY25 43.88%, Veränderung 1.66%.
- Cost of revenue 0.42%
- R&D 0.83%
- Sales & marketing 1.90%
- G&A 0.41%
- Non-operating, net -1.91%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 88.14 → FY25 101.83, Veränderung 13.70.
- Volume 13.23
- Margin 0.47
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 88.14 → FY25 101.83, Veränderung 13.70.
- Volume 13.20
- Margin 0.50
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 88.14 → FY25 101.83, Veränderung 13.70.
- Volume 13.23
- Cost of revenue -2.31
- R&D 1.24
- Sales & marketing 2.14
- G&A 1.32
- Non-operating, net -2.62
- Income tax 0.69
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2024 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY24 88.14 → FY25 101.83, Veränderung 13.70.
- Volume 13.20
- Cost of revenue -2.48
- R&D 1.34
- Sales & marketing 2.29
- G&A 1.42
- Non-operating, net -2.81
- Income tax 0.74
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Margenbrücke 2024 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY24 35.96% → FY25 36.15%, Veränderung 0.19%.
- Cost of revenue -0.94%
- R&D 0.51%
- Sales & marketing 0.87%
- G&A 0.54%
- Non-operating, net -1.07%
- Income tax 0.28%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 72.36 → FY25 101.83, Veränderung 29.47.
- Volume 25.23
- Margin 4.24
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 72.36 → FY25 101.83, Veränderung 29.47.
- Volume 24.54
- Margin 4.94
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 72.36 → FY25 101.83, Veränderung 29.47.
- Volume 25.23
- Cost of revenue -0.20
- R&D 2.76
- Sales & marketing 3.46
- G&A 2.14
- Non-operating, net -4.47
- Income tax 0.56
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2023 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY23 72.36 → FY25 101.83, Veränderung 29.47.
- Volume 24.54
- Cost of revenue -0.24
- R&D 3.21
- Sales & marketing 4.03
- G&A 2.49
- Non-operating, net -5.21
- Income tax 0.65
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Margenbrücke 2023 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY23 34.15% → FY25 36.15%, Veränderung 2.00%.
- Cost of revenue -0.10%
- R&D 1.30%
- Sales & marketing 1.63%
- G&A 1.01%
- Non-operating, net -2.11%
- Income tax 0.26%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 72.74 → FY25 101.83, Veränderung 29.09.
- Volume 30.17
- Margin -1.07
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 72.74 → FY25 101.83, Veränderung 29.09.
- Volume 30.39
- Margin -1.30
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 72.74 → FY25 101.83, Veränderung 29.09.
- Volume 30.17
- Cost of revenue 0.84
- R&D 1.65
- Sales & marketing 3.77
- G&A 0.82
- Non-operating, net -3.78
- Income tax -4.36
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge Marge-zuerst: vol = Δrev·m₁, marge = r₀·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Gewinnbrücke 2022 → 2025
Warum sich der Gewinn bewegt hat: Gewinn = Umsatz × Marge. Die Brücke trennt den Mengeneffekt vom Margeneffekt und bricht den Margeneffekt in die einzelnen Kostenblöcke auf.
Dargestellt: FY22 72.74 → FY25 101.83, Veränderung 29.09.
- Volume 30.39
- Cost of revenue 1.01
- R&D 1.99
- Sales & marketing 4.56
- G&A 0.99
- Non-operating, net -4.58
- Income tax -5.28
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Volumen/Marge nach Shapley: vol = ½·Δrev·(m₀+m₁), marge = ½·(r₀+r₁)·Δm. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Net income — Margenbrücke 2022 → 2025
Dieselbe Frage in Prozentpunkten Marge. Der Volumeneffekt entfällt hier zwangsläufig — mehr Umsatz allein verändert die Marge nicht; übrig bleiben die Kostenquoten.
Dargestellt: FY22 36.69% → FY25 36.15%, Veränderung -0.54%.
- Cost of revenue 0.42%
- R&D 0.83%
- Sales & marketing 1.90%
- G&A 0.41%
- Non-operating, net -1.91%
- Income tax -2.20%
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Beitrag eines Kostenschritts = −Rev₀·Δ(Schritt/Rev); getaggte Unterzeilen werden einzeln ausgewiesen und stimmen auf den Schritt ab. Konsolidierte GuV, nur Jahresdauern. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Common-size-GuV — die beiden Vergleichsjahre
$bn · % of revenue| $bn | FY24 | FY25 | % rev FY24 | % rev FY25 | Δpp |
|---|---|---|---|---|---|
| Revenue | 245.12 | 281.72 | 100.0% | 100.0% | +0.0pp |
| Cost of revenue | 74.11 | 87.83 | 30.2% | 31.2% | +0.9pp |
| Gross profit | 171.01 | 193.89 | 69.8% | 68.8% | -0.9pp |
| R&D | 29.51 | 32.49 | 12.0% | 11.5% | -0.5pp |
| Sales & marketing | 24.46 | 25.65 | 10.0% | 9.1% | -0.9pp |
| G&A / SG&A | 7.61 | 7.22 | 3.1% | 2.6% | -0.5pp |
| Operating income (EBIT) | 109.43 | 128.53 | 44.6% | 45.6% | +1.0pp |
| Non-operating, net | -1.65 | -4.90 | -0.7% | -1.7% | -1.1pp |
| Income tax | 19.65 | 21.80 | 8.0% | 7.7% | -0.3pp |
| Net income | 88.14 | 101.83 | 36.0% | 36.1% | +0.2pp |
Vom Vorsteuerergebnis zur letzten Zeile — Steuer- und Sondereffekte
Vom Vorsteuerergebnis zur letzten Zeile — Steuer- und Sondereffekte
Financing & Tax — vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile
$bnVom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2024 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY24 88.14 → FY25 101.83, Veränderung 13.70.
- Operating (ΔEBIT) 19.09
- Non-operating -3.25
- Tax rate 0.74
- Tax on higher base -2.89
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 18.2 % → 17.6 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2023 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY23 72.36 → FY25 101.83, Veränderung 29.47.
- Operating (ΔEBIT) 40.00
- Non-operating -5.69
- Tax rate 1.67
- Tax on higher base -6.51
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 19.0 % → 17.6 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Vom operativen Ergebnis zur letzten Zeile — 2022 → 2025
Was zwischen EBIT und Nettoergebnis passiert: nicht-operatives Ergebnis und Steuern. Die Steuer wird in zwei Ursachen getrennt — ein anderer Steuersatz und eine größere Bemessungsgrundlage sind zwei verschiedene Dinge.
Dargestellt: FY22 72.74 → FY25 101.83, Veränderung 29.09.
- Operating (ΔEBIT) 45.14
- Non-operating -5.23
- Tax rate -5.58
- Tax on higher base -5.23
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Effektiver Steuersatz 13.1 % → 17.6 %. Satzwirkung = −EBT₁·Δr, Wirkung der höheren Basis = −ΔEBT·r₀; beide zusammen ergeben die Steuerveränderung exakt. Effektiver Satz = (EBT − Netto) / EBT. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Sonderposten — keine getaggt
Diese Firma taggt in den Vergleichsjahren weder Restrukturierung noch Wertminderung, Veräußerung oder Akquisitionskosten — es gibt nichts zu bereinigen. Das ist ein Befund, keine Lücke.
Verschuldung / EBITDA — Zahl, Brücke, Beleg
Verschuldung / EBITDA — Zahl, Brücke, Beleg
Netto-Verschuldung / EBITDA — bis zur Quelle aufgebrochen
×Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 0.27× → FY25 0.09×, Veränderung -0.18×.
- Δ Net debt -0.15×
- Δ EBITDA -0.03×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 0.27× → FY25 0.09×, Veränderung -0.18×.
- Op. cash flow -1.00×
- Capex 0.47×
- Dividends 0.18×
- Buybacks 0.14×
- Other (FX/leases/M&A) 0.06×
- Volume -0.02×
- Cost of revenue 0.00×
- R&D -0.00×
- Sales & marketing -0.00×
- G&A -0.00×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 0.27× → FY25 0.09×, Veränderung -0.18×.
- Δ Net debt -0.16×
- Δ EBITDA -0.02×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2024 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY24 0.27× → FY25 0.09×, Veränderung -0.18×.
- Op. cash flow -1.09×
- Capex 0.52×
- Dividends 0.19×
- Buybacks 0.15×
- Other (FX/leases/M&A) 0.07×
- Volume -0.01×
- Cost of revenue 0.00×
- R&D -0.00×
- Sales & marketing -0.00×
- G&A -0.00×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.13× → FY25 0.09×, Veränderung -0.04×.
- Δ Net debt 0.00×
- Δ EBITDA -0.04×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.13× → FY25 0.09×, Veränderung -0.04×.
- Op. cash flow -1.14×
- Capex 0.54×
- Dividends 0.20×
- Buybacks 0.15×
- Other (FX/leases/M&A) 0.25×
- Volume -0.03×
- Cost of revenue 0.00×
- R&D -0.00×
- Sales & marketing -0.00×
- G&A -0.00×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.13× → FY25 0.09×, Veränderung -0.04×.
- Δ Net debt 0.00×
- Δ EBITDA -0.04×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2023 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY23 0.13× → FY25 0.09×, Veränderung -0.04×.
- Op. cash flow -1.37×
- Capex 0.65×
- Dividends 0.24×
- Buybacks 0.19×
- Other (FX/leases/M&A) 0.30×
- Volume -0.03×
- Cost of revenue 0.00×
- R&D -0.00×
- Sales & marketing -0.00×
- G&A -0.00×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.37× → FY25 0.09×, Veränderung -0.29×.
- Δ Net debt -0.20×
- Δ EBITDA -0.09×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.37× → FY25 0.09×, Veränderung -0.29×.
- Op. cash flow -1.16×
- Capex 0.55×
- Dividends 0.21×
- Buybacks 0.16×
- Other (FX/leases/M&A) 0.05×
- Volume -0.08×
- Cost of revenue -0.00×
- R&D -0.00×
- Sales & marketing -0.01×
- G&A -0.00×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung ordnungsneutral nach Shapley: Schuldeneffekt = ½·(ND₁−ND₀)·(1/E₀+1/E₁), EBITDA-Effekt = ½·(ND₀+ND₁)·(1/E₁−1/E₀). Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.37× → FY25 0.09×, Veränderung -0.29×.
- Δ Net debt -0.24×
- Δ EBITDA -0.05×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Netto-Verschuldung / EBITDA — Brücke 2022 → 2025
Warum sich der Verschuldungsgrad bewegt hat: die Kennzahl ist ein Quotient, also wirken zwei Kanäle — der Schuldenstand im Zähler und das EBITDA im Nenner. Die Brücke trennt beide.
Dargestellt: FY22 0.37× → FY25 0.09×, Veränderung -0.29×.
- Op. cash flow -1.42×
- Capex 0.67×
- Dividends 0.25×
- Buybacks 0.19×
- Other (FX/leases/M&A) 0.06×
- Volume -0.04×
- Cost of revenue -0.00×
- R&D -0.00×
- Sales & marketing -0.00×
- G&A -0.00×
- D&A add-back -0.00×
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Zerlegung schrittweise: erst der Schuldenstand beim alten EBITDA, dann das EBITDA beim neuen Schuldenstand. Die verschachtelte Sicht bricht den Schuldeneffekt in die Cashflow-Posten und den EBITDA-Effekt in die operativen Treiber auf; beide Teilsummen bleiben unverändert. Netto-Schuld = Bruttoschuld − Zahlungsmittel; EBITDA = EBIT + D&A (ohne getaggtes EBIT: Vorsteuerergebnis + D&A). Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Aufbau — Schulden, Kasse, Ergebnis
$bn| $bn | FY20 | FY21 | FY22 | FY23 | FY24 | FY25 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Gross debt | 63.3 | 58.1 | 49.8 | 47.2 | 51.6 | 43.2 |
| − Cash and equivalents | 13.6 | 14.2 | 13.9 | 34.7 | 18.3 | 30.2 |
| = Net debt | 49.8 | 43.9 | 35.9 | 12.5 | 33.3 | 12.9 |
| EBITDA | 63.7 | 79.2 | 96.0 | 99.5 | 124.6 | 150.5 |
| Net debt / EBITDA | 0.78× | 0.55× | 0.37× | 0.13× | 0.27× | 0.09× |
| Gross debt / EBITDA | 0.99× | 0.73× | 0.52× | 0.47× | 0.41× | 0.29× |
Kapitalrenditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Zerlegung
Kapitalrenditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Zerlegung
Renditen — ROE, ROIC, ROA und ihre Treiber
%ROE im Zeitverlauf
Was verdient das eingesetzte Eigenkapital?
- ROE — von 43.20% auf 29.60%: FY21 43.20%, FY22 43.70%, FY23 35.10%, FY24 32.80%, FY25 29.60%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROE = Nettoergebnis / Eigenkapital (Stichtagswert). Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
ROIC im Zeitverlauf
Was verdient das insgesamt investierte Kapital — unabhängig davon, ob es mit Eigen- oder Fremdkapital finanziert ist?
- ROIC — von 32.40% auf 29.70%: FY21 32.40%, FY22 35.80%, FY23 32.80%, FY24 30.30%, FY25 29.70%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROIC = EBIT·(1 − effektiver Steuersatz) / (Eigenkapital + Schulden − Zahlungsmittel). Der Steuersatz kommt aus Steueraufwand / Vorsteuerergebnis. Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
ROA im Zeitverlauf
Was verdient die gesamte Bilanzsumme?
- ROA — von 18.40% auf 16.50%: FY21 18.40%, FY22 19.90%, FY23 17.60%, FY24 17.20%, FY25 16.50%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROA = Nettoergebnis / Bilanzsumme (Stichtagswert). Alle Eingangsgrößen aus derselben Abschluss-Schicht wie GuV und Bilanz. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Renditen im Vergleich
Dieselben Jahre, drei Bezugsgrößen: Eigenkapital, investiertes Kapital, Bilanzsumme. Der Abstand zwischen ROE und ROIC zeigt, wie stark der Kapitalhebel wirkt.
- ROE — von 43.20% auf 29.60%: FY21 43.20%, FY22 43.70%, FY23 35.10%, FY24 32.80%, FY25 29.60%
- ROIC — von 32.40% auf 29.70%: FY21 32.40%, FY22 35.80%, FY23 32.80%, FY24 30.30%, FY25 29.70%
- ROA — von 18.40% auf 16.50%: FY21 18.40%, FY22 19.90%, FY23 17.60%, FY24 17.20%, FY25 16.50%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
ROE = Netto/EK · ROIC = EBIT·(1−Steuersatz)/(EK+Schulden−Cash) · ROA = Netto/Bilanzsumme. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 32.83pp → ROE 29.65pp, Veränderung -3.18pp.
- Margin 0.16pp
- Asset turnover -1.57pp
- Equity multiplier -1.78pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.0 % → 36.1 %, Umschlag 0.48 → 0.46, Hebel 1.91 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 32.83pp → ROE 29.65pp, Veränderung -3.18pp.
- Margin 0.16pp
- Asset turnover -1.57pp
- Equity multiplier -1.78pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.0 % → 36.1 %, Umschlag 0.48 → 0.46, Hebel 1.91 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 32.83pp → ROE 29.65pp, Veränderung -3.18pp.
- Margin 0.16pp
- Asset turnover -1.57pp
- Equity multiplier -1.78pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.0 % → 36.1 %, Umschlag 0.48 → 0.46, Hebel 1.91 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY24 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 32.83pp → ROE 29.65pp, Veränderung -3.18pp.
- Margin 0.16pp
- Asset turnover -1.57pp
- Equity multiplier -1.78pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.0 % → 36.1 %, Umschlag 0.48 → 0.46, Hebel 1.91 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 35.09pp → ROE 29.65pp, Veränderung -5.44pp.
- Margin 1.84pp
- Asset turnover -3.96pp
- Equity multiplier -3.33pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 34.1 % → 36.1 %, Umschlag 0.51 → 0.46, Hebel 2.00 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 35.09pp → ROE 29.65pp, Veränderung -5.44pp.
- Margin 1.84pp
- Asset turnover -3.96pp
- Equity multiplier -3.33pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 34.1 % → 36.1 %, Umschlag 0.51 → 0.46, Hebel 2.00 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 35.09pp → ROE 29.65pp, Veränderung -5.44pp.
- Margin 1.84pp
- Asset turnover -3.96pp
- Equity multiplier -3.33pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 34.1 % → 36.1 %, Umschlag 0.51 → 0.46, Hebel 2.00 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY23 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 35.09pp → ROE 29.65pp, Veränderung -5.44pp.
- Margin 1.84pp
- Asset turnover -3.96pp
- Equity multiplier -3.33pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 34.1 % → 36.1 %, Umschlag 0.51 → 0.46, Hebel 2.00 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 43.68pp → ROE 29.65pp, Veränderung -14.03pp.
- Margin -0.54pp
- Asset turnover -6.42pp
- Equity multiplier -7.07pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.7 % → 36.1 %, Umschlag 0.54 → 0.46, Hebel 2.19 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 43.68pp → ROE 29.65pp, Veränderung -14.03pp.
- Margin -0.54pp
- Asset turnover -6.42pp
- Equity multiplier -7.07pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.7 % → 36.1 %, Umschlag 0.54 → 0.46, Hebel 2.19 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 43.68pp → ROE 29.65pp, Veränderung -14.03pp.
- Margin -0.54pp
- Asset turnover -6.42pp
- Equity multiplier -7.07pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.7 % → 36.1 %, Umschlag 0.54 → 0.46, Hebel 2.19 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
DuPont: warum sich die Eigenkapitalrendite bewegt hat — FY22 → FY25
ROE ist ein Produkt aus drei Faktoren: Marge (wie viel vom Umsatz bleibt), Umschlag (wie viel Umsatz je Bilanz-Dollar) und Kapitalhebel (wie viel Bilanz je Eigenkapital-Dollar). Die Brücke zeigt, welcher der drei die Bewegung trug.
Dargestellt: ROE 43.68pp → ROE 29.65pp, Veränderung -14.03pp.
- Margin -0.54pp
- Asset turnover -6.42pp
- Equity multiplier -7.07pp
Von links nach rechts: der erste Balken ist der Ausgangswert, die mittleren sind Veränderungen (nach oben = erhöhend, nach unten = senkend), der letzte ist der Endwert. Die Summe der Veränderungen ergibt die Differenz exakt — es bleibt kein unerklärter Rest. Die Werteachse ist unterbrochen (Bruch nahe null), damit die Beiträge gegenüber den großen Anfangs- und Endbalken sichtbar bleiben; die Balkenlängen sind deshalb nicht proportional zum Absolutwert.
Marge 36.7 % → 36.1 %, Umschlag 0.54 → 0.46, Hebel 2.19 → 1.80. Zerlegung eines Dreifaktor-Produkts ordnungsneutral nach Shapley: φ_a = Δa·[b₀c₀/3 + (b₀c₁+b₁c₀)/6 + b₁c₁/3], analog für b und c — die drei Beiträge ergeben die ROE-Änderung exakt. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Befunde, Methode und Herkunft
- Return on equity 29.6% (-3.2pp vs FY24).
- DuPont. equity multiplier -1.8pp, asset turnover -1.6pp, margin +0.2pp — equity multiplier did the most work. Margin 36.0% → 36.1%, turnover 0.48 → 0.46×, multiplier 1.91 → 1.80×.
- ROIC 29.7% — NOPAT (EBIT at the effective tax rate) over equity plus debt less cash; the measure that ignores how the mix is financed.
- Capital returned 42.50bn (buybacks 18.42, dividends 24.08) against free cash flow 71.61bn — 59% of it.
All inputs from the same statement layer as the P&L, balance sheet and cash-flow slides. ROE = net income / equity · ROA = net income / assets · ROIC = EBIT·(1 − effective tax rate) / (equity + debt − cash). DuPont splits ΔROE into margin × asset turnover × equity multiplier using the order-neutral Shapley decomposition for a three-factor product — the three contributions sum to the ROE change exactly.
Freier Cashflow und Kapitalrückführung
Freier Cashflow und Kapitalrückführung
Kapitalrückführung — Rückkäufe, Dividenden und woraus sie bezahlt werden
$bn / %Kapitalrückführung an die Aktionäre
Was fließt an die Aktionäre zurück — und was steht dafür zur Verfügung? Die dritte Reihe ist der freie Cashflow, aus dem beides bezahlt wird.
- Rückkäufe — von 27.39 auf 18.42: FY21 27.39, FY22 32.70, FY23 22.25, FY24 17.25, FY25 18.42
- Dividenden — von 16.52 auf 24.08: FY21 16.52, FY22 18.14, FY23 19.80, FY24 21.77, FY25 24.08
- Freier Cashflow — von 56.12 auf 71.61: FY21 56.12, FY22 65.15, FY23 59.48, FY24 74.07, FY25 71.61
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Kapitalrückführung an die Aktionäre
Dieselben Rückflüsse, gemessen an dem, was sie finanziert. Werte über 100 % bedeuten: es wurde mehr ausgeschüttet als im Jahr erwirtschaftet.
- Rückkäufe — von 49.00% auf 26.00%: FY21 49.00%, FY22 50.00%, FY23 37.00%, FY24 23.00%, FY25 26.00%
- Dividenden — von 29.00% auf 34.00%: FY21 29.00%, FY22 28.00%, FY23 33.00%, FY24 29.00%, FY25 34.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Kapitalrückführung an die Aktionäre
Dieselben Rückflüsse, gemessen an dem, was sie finanziert. Werte über 100 % bedeuten: es wurde mehr ausgeschüttet als im Jahr erwirtschaftet.
- Rückkäufe — von 45.00% auf 18.00%: FY21 45.00%, FY22 45.00%, FY23 31.00%, FY24 20.00%, FY25 18.00%
- Dividenden — von 27.00% auf 24.00%: FY21 27.00%, FY22 25.00%, FY23 27.00%, FY24 25.00%, FY25 24.00%
Jede Reihe ist eine Kennzahl über die Geschäftsjahre; die Punkte sind die gemeldeten bzw. daraus abgeleiteten Jahreswerte, nicht geglättet.
Rückkäufe = PaymentsForRepurchaseOfCommonStock, Dividenden = PaymentsOfDividends(CommonStock); freier Cashflow = operativer Cashflow − Investitionen. Eine Null ist eine gemeldete Null, keine fehlende Angabe. Quelle: SEC EDGAR companyfacts (vollständig geladen), Jahres- bzw. Quartalsdauern über die Periodenlänge erkannt.
Cash-Hierarchie — vom operativen Cashflow zur Ausschüttung
$bn / %| FY25 | FY24 | FY23 | FY22 | FY21 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Operativer Cashflow | 136.2 | 118.5 | 87.6 | 89.0 | 76.7 |
| − Investitionen | 64.6 | 44.5 | 28.1 | 23.9 | 20.6 |
| = Freier Cashflow | 71.6 | 74.1 | 59.5 | 65.1 | 56.1 |
| Dividenden | 24.1 | 21.8 | 19.8 | 18.1 | 16.5 |
| Aktienrückkäufe | 18.4 | 17.3 | 22.2 | 32.7 | 27.4 |
| = Gesamtausschüttung | 42.5 | 39.0 | 42.0 | 50.8 | 43.9 |
| Ausschüttung / FCF | 59 % | 53 % | 71 % | 78 % | 78 % |
| Ausschüttung / Nettoergebnis | 42 % | 44 % | 58 % | 70 % | 72 % |
Automatisch erzeugte quantitative Beobachtungen
Automatisch erzeugte quantitative Beobachtungen
Regelbasiert ausgewählt, nicht frei formuliert: Kandidaten werden nach Betrag der Veränderung und Datenqualität gereiht, je Kennzahlfamilie erscheint höchstens eine Beobachtung. Jede nennt Ausgangswert, Endwert, Veränderung und die Belegseite.
- Das Eigenkapital stieg von 268.5 Mrd. $ in FY24 auf 343.5 Mrd. $ in FY25, entsprechend +27.9 %. Siehe Seite 6.
- Die Bilanzsumme stieg von 512.2 Mrd. $ in FY24 auf 619.0 Mrd. $ in FY25, entsprechend +20.9 %. Siehe Seite 6.
- Das operative Ergebnis stieg von 109.4 Mrd. $ in FY24 auf 128.5 Mrd. $ in FY25, entsprechend +17.4 %. Siehe Seite 5.
- Das Nettoergebnis stieg von 88.1 Mrd. $ in FY24 auf 101.8 Mrd. $ in FY25, entsprechend +15.5 %. Siehe Seite 5.
- Der Umsatz stieg von 245.1 Mrd. $ in FY24 auf 281.7 Mrd. $ in FY25, entsprechend +14.9 %. Siehe Seite 5.
- Der operative Cashflow stieg von 118.5 Mrd. $ in FY24 auf 136.2 Mrd. $ in FY25, entsprechend +14.9 %. Siehe Seite 7.
Datenhinweise
- Für diese Firma lösen keine Segmentdaten auf; der Segment-Walk entfällt.
- Einzelquartale sind aus kumulierten Meldungen entrollt; die Summe der vier Quartale stimmt mit dem gemeldeten Geschäftsjahr überein.
Datenherkunft und Konzeptregister
Datenherkunft und Konzeptregister
Konzept-Register — von einer Deckzeile zurück ins Filing
us-gaap| Line | resolved us-gaap tag | facts | state | rest of the chain |
|---|---|---|---|---|
| rev | RevenueFromContractWithCustomerExcludingAssessedTax | 62 | resolved | Revenues, RevenueFromContractWithCustomerIncludingAssessedTax |
| cogs | CostOfGoodsAndServicesSold | 55 | resolved | CostOfRevenue, CostOfGoodsSold |
| gross | GrossProfit | 119 | resolved | — |
| rnd | ResearchAndDevelopmentExpense | 108 | resolved | — |
| sm | SellingAndMarketingExpense | 108 | resolved | MarketingExpense |
| ga | GeneralAndAdministrativeExpense | 108 | resolved | — |
| sga | — | — | not tagged | SellingGeneralAndAdministrativeExpense |
| opex | OperatingExpenses | 38 | resolved | CostsAndExpenses |
| ebit | OperatingIncomeLoss | 116 | resolved | — |
| other | NonoperatingIncomeExpense | 108 | resolved | OtherNonoperatingIncomeExpense |
| pretax | IncomeLossFromContinuingOperationsBeforeIncomeTaxesExtraordinaryItemsNoncontrollingInterest | 35 | resolved | IncomeLossFromContinuingOperationsBeforeIncomeTaxesMinorityInterestAndIncomeLossFromEquityMethodInvestments |
| tax | IncomeTaxExpenseBenefit | 108 | resolved | — |
| net | NetIncomeLoss | 125 | resolved | ProfitLoss |
| epsd | EarningsPerShareDiluted | 125 | resolved | — |
| epsb | EarningsPerShareBasic | 125 | resolved | — |
Loaded: 16,558 facts across 585 concepts for CIK 0000789019. The chain is tried in order; the first tag with a value for 2025-06-30 wins — that is how one report stays readable across firms that report the same measure under different tags.
Fehler oder fehlende Quelle melden
Quellenabdeckung
Jede Zeile hängt an etwas, das wirklich in der Datenbank oder im gebauten Artefakt steht. Fehlend ist ein zulässiger Zustand — die Lücke wird gezeigt, nicht überbrückt.
| Schicht | Zustand | Worauf es beruht |
|---|---|---|
| SEC-/XBRL-Fakten | ◐ Bedingt | 32070 Fakten im Register, Quelle des Laufs unbenannt |
| GuV, Bilanz, Kapitalflussrechnung | ● Verfügbar | Folien GuV · Bilanz · Kapitalfluss |
| Segmente | ● Verfügbar | Folie Segmente |
| Veränderungszerlegung | ● Verfügbar | Folien driver_walk_v2 · leverage_walk_v3 · segment_walk_v2 |
| Herkunft und Konzeptregister | ● Verfügbar | Folie provenance · Konzeptregister |
| ARPY-Normalisierung | ○ Fehlend | dieser Lauf kommt aus EDGAR, nicht aus einem ARPY-Modell |
| Management-Kommentar (MD&A) | ○ Fehlend | MD&A-Extraktion ist nicht gebaut — kein Management-Claim ohne Zitat und Anker |
| Vergleichbare Unternehmen | ○ Fehlend | kein Peer-Set im Lauf — operative Benchmarks folgen dem Comparables-Modul |
| Sprachen | ● Verfügbar | de |
Ergebnis nutzen — dann reproduzieren
Der Report ist das Distributionsartefakt. Diese vier Actions sind Teil seines Manifests, kein nachträglich angehängter Marketingblock.